Представленная работа посвящена проблеме форм осуществления функций права. Автор сосредотачивается на критическом анализе существующих концепций (Т.Н. Радько, В.А. Толстик, А.В. Константинова), выявлении их методологических и логических недостатков и разработке альтернативного подхода к определению и классификации данных форм. Методология исследования базируется на принципах материалистической диалектики. Широко применяется сравнительный метод для сопоставления подходов к формам функций права и государства, а также для выявления различий между отечественной и западной традициями. Используется историко-правовой метод при обращении к наследию советской юридической науки. Научная новизна исследования обусловливается тем, что в работе систематизированы и подвергнуты критике основные существующие концепции форм осуществления функций права; обоснована необходимость в принципиально новом основании классификации форм осуществления функций права, отличного от видов правового воздействия. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о целесообразности разграничения всех форм осуществления функций права на две группы: государственно-властные и негосударственные. К первой группе отнесены правотворческая, исполнительно-распорядительная, судебная, контрольно-надзорная и правоинтерпретационная формы. Ко второй группе можно отнести как юридические, так и неюридические формы осуществления функций права. При этом говорить о возможности составления полного и исчерпывающего перечня негосударственных форм осуществления функций права не представляется возможным. Обращается внимание на необходимость дальнейшей проработки представленной проблематики.

В статье рассматриваются пролегомены идеологии в формировании правосознания личности. В ходе проведенного исследования авторы предлагают дефиниции идеологии и национальной идеи. Идеология – система целеполаганий, функций, задач государства, гражданского общества, господствующие в государстве и обществе единые, свойственные биологической природе человека гуманистические ценности, формализованные в гибридные глубоко внедренные нормы как комплекс правовых и морально-нравственных постулатов, а также методология их реализации (принципы, методы, способы, формы), конечной целью которой является осознание личной и коллективной ответственности за судьбу Отечества и способность реализации установленных в государстве и обществе господствующих гуманистических ценностей. При этом национальная идея – комплекс системообразующих, глубоко внедренных гибридных норм, способных реализовать следующие функции государства и общества: доступное и высокоэффективное образование; реальный государственный, национальный и народный суверенитет; достойная жизнь; приращение народонаселения; доступное и эффективное медицинское обслуживание.

В статье исследуется процесс формирования и развития белорусской научной школы изучения истории государства и права зарубежных стран эпох Древнего мира и Средних веков. Показан широкий спектр исследований белорусских ученых за XX – первую четверть XXI в., охватывающий государство и право стран Древнего Востока, Древнего Рима и средневековой Европы. В статье также рассмотрены научная деятельность и вклад в исследование указанной проблемы таких ученых, как В.И. Пичета, Н.М. Никольский, А.Н. Ясинский, Ф.М. Нечай, Г.И. Довгяло, А.А. Дворецкая, В.И. Горемыкина, В.И. Ермолович и О.И. Ханкевич. В представленной работе особо отмечается вклад в историко-правовую науку Н.М. Никольского, описавшего многоукладную экономическую систему хозяйствования Древнего Вавилона, а также подвергшего обоснованной критике концепцию деспотического правления в данном государстве, по-прежнему господствующую на страницах современных учебников и монографий. Кроме того, авторы проанализировали взгляды Ф.М. Нечая на содержание и закономерности формирования юридического статуса различных общественных сословий в эллинистических государствах античного мира и Древнего Рима. Не осталась без внимания и оригинальная теория Г.И. Довгяло о становлении царской власти у хеттов. Наряду с этим была дана оценка научному вкладу А.А. Дворецкой в изучение римского права. В числе современных специалистов в области сравнительно-правовых исследований средневекового славянского права была дана характеристика научных результатов В.И. Ермоловича.

Статья посвящена анализу русского юридического языка. Отмечено величайшее достояние русского народа – русский язык. Особое внимание автора уделено русскому юридическому языку. Актуальность исследования объясняется недавними законодательными поправками, а также повышением внимания к духовно-нравственным ценностям, одной из которых является русский язык. В процессе написания статьи комплексно использованы такие методы, как абстрагирование, индукция и дедукция, анализ и синтез, правовое моделирование и формально-юридический, а также сравнительно-правовой и проблемно-теоретический приемы исследования. Новизна работы состоит в попытке анализа состояния русского юридического языка в критическом ключе, проводится обзор существующих проблем, формулируется ряд предложений по совершенствованию правовой политики в связи с необходимостью повышения качества письменного юридического языка. Установлено, что современный русский юридический язык представляет собой системное образование. Автор отстаивает позицию, что русский юридический язык передает историческую память российского народа. В статье исследован вопрос языковой рецепции. Дается заключение, согласно которому русский юридический язык и русский язык соотносятся между собой как часть и целое. Сложившиеся языковые традиции в правовой сфере являются национальным достоянием.

Статья посвящена исследованию проблем предметной направленности правового регулирования и используемых в современных условиях методов воздействия на юридически-значимые социальные отношения. На основе системной методологии и мониторинга новейшей судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и Федеральных арбитражных судов обоснована необходимость переосмысления места субъекта права в механизме государственно-нормативного управления. С привлечением литературных источников показаны уязвимые в теоретическом и практическом плане моменты «механистической» концепции правового регулирования, в которой внимание сосредоточено на совокупности властно-принудительного инструментария. Одновременно раскрыты преимущества системного подхода к предмету и методам воздействия права с точки зрения его гуманистической составляющей. Применение методов структурного анализа, индукции и дедукции, юридической герменевтики и компаративистики в их диалектической взаимосвязи позволило сделать выводы по заявленной в названии статьи теме и сформулировать новые научные положения. В выводах автор предлагает переосмыслить характеристику социальных отношений, на которые направлено правовое регулирование в условиях сегодняшних реалий, и доказывает, в том числе на примерах конкретных судебных дел, объективную необходимость использования в методах нормативно-управляющего воздействия современных технологий, прежде всего информационных. Включенность информационных и антропотехногенных средств взаимодействия в социальные отношения расширяет границы предмета правового регулирования, что должно учитываться в методах нормативно-управляющего воздействия при сохранении правовой автономизации и недопущении «растворения» юриспруденции в смежных с ней областях регулирования.

В статье проводится анализ конституционно-правового содержания института гражданства, которое, как известно, является одним из важнейших элементов правового статуса личности. Российское гражданство дает человеку определенный законом объем прав и обязанностей, защита которого гарантируется государством. Содержание института гражданства не ограничивается обеспечением правового статуса личности; он служит объединению и стабильности общества, при его помощи решаются проблемы демографии и миграции. Отмечается, что концепция понимания гражданства как принадлежности человека определенному государству отражает особый характер данного института. На современном этапе вопрос развития правового регулирования гражданства не теряет своей актуальности, особенно с учетом миграционных процессов. Статья содержит анализ отдельных актуальных на сегодняшний день проблем института гражданства, а также предложения о возможных путях их решения. В частности, исследуются вопросы упрощенного процесса приобретения российского гражданства, наличия двойного (множественного) гражданства, прекращения гражданства.

Предметом исследования является конституционный принцип разделения властей и его практическая реализация в Российской Федерации, в частности взаимодействие судебной и законодательной ветвей власти с исполнительной. В центре внимания оказывается не столько формальное закрепление этого принципа в тексте Конституции, сколько реальные механизмы влияния исполнительной власти на процессы кадрового и институционального формирования других ветвей. Методологической основой работы выступают сравнительно-правовой анализ, институциональный подход и элементы системного анализа, позволяющие проследить не только юридические, но и политико-правовые последствия складывающейся ситуации. Научная новизна исследования заключается в попытке рассмотреть назначение представителей судебной власти не как частный кадровый вопрос, а как индикатор возможного изменения баланса властей, напрямую связанного с законотворческим процессом. В статье формулируется гипотеза о том, что постепенная нормализация зависимости суда от исполнительной власти способна привести к усилению управляемости законодательной деятельности и, в конечном счете, к снижению автономности парламента как института. В итоге авторы приходят к выводу, что при сохранении формальных процедур разделения властей их фактическое содержание подвергается трансформации. Это создает риск подмены принципа баланса властей его имитацией и открывает путь к институциональному доминированию исполнительной власти, что в перспективе может существенно изменить характер российского законотворчества.

Цель статьи состоит в проведении классификации видов планирования законопроектной деятельности, осуществляемой в субъектах Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена тем, что классификация позволяет выявить многообразие содержания плановой деятельности и определить проблемы, возникающие при составлении и реализации планов законопроектных работ различных типов. При проведении исследования применялся системный подход, с позиции которого планирование подготовки проектов законов и планирование их принятия рассматриваются как неразрывно связанные части единого планового процесса. Использование сравнительно-правового и формально-юридического методов позволило проанализировать сложившиеся в регионах России подходы к организации и правовому регулированию отношений, связанных с разработкой и реализацией планов законопроектных работ. На основе проведенного анализа сформулированы предложения по совершенствованию планирования законопроектной деятельности в субъектах Российской Федерации. В частности, обосновывается необходимость перехода к долгосрочному и стратегическому планированию законопроектных работ, формирования совместных плановых документов и применения технологии содержательно-приоритетного планирования.

В данной статье рассмотрены подходы российских судов к разрешению принципиальных и актуальных проблем правоприменения в сфере недропользования – в части разведки и добычи энергетических ресурсов. В настоящее время судебная практика не дала окончательного ответа на вопрос о юридической квалификации скважины; о соотношении прав собственников (владельцев, пользователей) участков недр, имущества, необходимого для их эксплуатации, и обладателей прав на земельные участки; о необходимости предоставления недропользователю права аренды на земельный участок либо строго в границах горного отвода, либо в пределах, необходимых для работ по недропользованию; о перечне правовых оснований для прекращения права пользования недрами, а также ряд других. Имманентная судебной практике гибкость в данном случае негативно сказывается на интересах субъектов отношений в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Высказано и обосновано мнение о том, что развитие законодательства об ограниченных вещных правах способствовало бы большей определенности ведения предпринимательской и иной экономической деятельности в сфере эксплуатации объектов ТЭК. Автор приходит к выводу о существовании в России прецедентного права. Констатируется, что, несмотря на ограничительное толкование Верховным Судом Российской Федерации понятия «судебная практика», подход судов к этому понятию остается максимально широким.

Cтатья посвящена краткому экскурсу в становление и развитие правовой категории исключительных прав в зарубежном законодательстве и доктрине. Отмечено, что развитие законодательства об интеллектуальной собственности в зарубежных правопорядках, равно как и отечественном законодательстве, отражает особенности развития общества и основано на доктринальных концепциях о правовой природе интеллектуальных прав, сформированных на том или ином историческом этапе. На примере ряда стран, а также права ЕС показано, как менялись подходы к правовому закреплению прав авторов на объекты интеллектуальной собственности. Особое внимание в статье уделено дискуссионному вопросу о содержании исключительных прав, представлены различные позиции по данному вопросу зарубежных ученых – негативная концепция, основанная на теории императивов, а также позитивная концепция исключительных прав.

В статье проводится сравнительно-правовой анализ принципа добросовестности при исполнении и прекращении договорных обязательств в гражданском праве Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам. Предмет исследования – содержание и применение принципа добросовестности сторонами договора в двух правовых системах. Методология основана на сравнительно-правовом, системном и формально-юридическом методах: исследуются нормативные акты (гражданские кодексы России и Вьетнама), судебная практика и доктринальные источники. Научная новизна заключается в сопоставлении подходов двух различных правовых систем (российской, находящейся под влиянием европейской континентальной традиции, и вьетнамской, формировавшейся под влиянием социалистической и французской традиций) к реализации принципа добросовестности. Выявляются общие тенденции, такие как признание добросовестности основополагающим началом и требование честного поведения сторон на всех этапах обязательства, а также различия, например, в степени конкретизации данного принципа в законодательстве и его практической реализации судами. Выводы подтверждают, что в обеих странах принцип добросовестности играет ключевую роль в обеспечении справедливости и стабильности гражданского оборота: стороны должны действовать честно и разумно при выполнении договоров и их прекращении, не злоупотреблять правами и сотрудничать друг с другом. В российском праве данный принцип законодательно закреплен и детализирован судебными разъяснениями, предусматривающими, в частности, недопустимость извлечения выгоды из недобросовестного поведения. Во вьетнамском праве принцип добросовестности также провозглашен в качестве общего правила поведения участников гражданских правоотношений на всех стадиях договора, хотя его формулировка носит более общий характер. Приводятся примеры судебной практики и доктринальные мнения известных ученых, подтверждающие значимость принципа добросовестности как в России, так и во Вьетнаме, и подчеркивается необходимость дальнейшего уточнения критериев добросовестного поведения для эффективного правоприменения.

В статье исследуются вопросы, связанные с применением санкций недружественных стран к российским хозяйственным обществам, принадлежащим подконтрольным лицам, в отношении которых введены персональные блокирующие санкции, а также вопросы разработки и реализации мер по снижению санкционных рисков у таких обществ. Проанализированы условия применения санкций к организациям, связанным с подсанкционными лицами; анализируются также сведения о хозяйственных обществах, раскрытие которых может привести к введению санкций в отношении таких обществ. Рассмотрены основные мероприятия по снижению санкционных рисков компаний. Основное внимание уделено мероприятиям, направленным на исключение правовых оснований для применения санкций. Отдельное внимание в статье уделяется корпоративному договору, который рассматривается как правовой инструмент обеспечения корпоративных прав и имущественных интересов контролирующего лица, в случае необходимости уменьшения размера его участия в хозяйственном обществе для снижения санкционных рисков последнего. Авторы статьи приходят к выводу о возможности включения в корпоративный договор положений, которые, с одной стороны, обеспечат учет основных корпоративных прав и имущественных интересов лица, снизившего свою долю в уставном капитале общества, с другой стороны, не приведут к возникновению у такого лица контроля над обществом и, как следствие, применению санкций. В качестве основных методов познания при проведении исследования использованы аналитический, логический, сравнительный, описательный и иные методы.

Основным документом, регулирующим отношения между участниками программы суррогатного материнства, является заключенный между ними договор, но его законодательное регулирование в настоящее время исчерпывается указанием лишь на возможность его заключения. В этой связи все вопросы, касающиеся содержания договора и его условий, оставлены на усмотрение сторон. В статье предпринята попытка исследования указанных вопросов. В процессе исследования использованы общенаучные методы теоретического анализа, обобщения и систематизации научных данных. Уделено внимание вопросу о форме договора, аргументируется необходимость его нотариального заверения. Рассмотрены некоторые наиболее существенные, а также возможные дополнительные условия договора о суррогатном материнстве. Указывается, что перед заключением и подписанием рассматриваемого договора стороны должны детально рассмотреть и обсудить все возможные варианты развития событий и по каждому из них продумать и прописать в договоре все необходимые юридические последствия, компенсации и другие условия, обеспечивающие возможность защиты прав и интересов каждого из участников договора. Делается вывод о необходимости законодательного закрепления понятия договора о суррогатном материнстве, его содержания, существенных условий, формы, прав и обязанностей сторон, а также иных положений, имеющих значение для исключения правовых пробелов.

В статье проведен анализ нормативных правовых актов в сфере правового регулирования предпринимательской, в том числе инновационной, деятельности в городе Москве, представлены основные направления и перспективы развития предпринимательства в данном субъекте. Авторы рассматривают проблемы правового регулирования инновационной сферы, уделяя особое внимание поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства. В статье приводятся данные, указывающие на достигнутые в Москве результаты по созданию центров, обеспечивающих новейшие исследования в области инноваций. Авторы отмечают эффективность установленных правил по внедрению цифровых ресурсов в сферу оказания поддержки субъектам предпринимательства. В статье отмечается, что в качестве перспективы развития в области инновационной и предпринимательской деятельности будет наблюдаться расширение коммерциализации интеллектуальной собственности, также предполагается, что такая тенденция станет существенным признаком развития высокотехнологичных отраслей экономики. Особое внимание авторы уделяют роли Реестра стартапов и высокотехнологичных компаний Москвы. В статье отмечается, что субъекты предпринимательства могут войти в Реестр в формате стартапа в том случае, если выручка составляет менее или равна 800 млн руб. либо – в формате высокотехнологичной компании – при доходах более 800 млн руб.

Выбор темы статьи обусловлен необходимостью решения первостепенной задачи обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства и сельских территорий. Данные задачи являются взаимообусловленными и взаимозависимыми, так как ведение эффективного аграрного производства позволит решить проблему благоустройства сельских территорий и обеспечит рост благосостояния сельских граждан, что также является важнейшей целью реализации многих принятых государственных программ по сельскому хозяйству. Авторы отмечают, что современная аграрная экономика тесно переплетается с включением в хозяйственную деятельность новых природных объектов, которые ранее были не доступны для использования в гражданском обороте, а именно: земли сельскохозяйственного назначения, используемые для строительства жилых домов для фермеров; земли сельскохозяйственного назначения для развития приоритетного направления аграрного туризма с использованием прибрежных рекреационных зон и водных объектов; лесные участки под строительство гостиниц, туристических баз, развитие туристической инфраструктуры; земли ООПТ, используемые в целях туристической деятельности. Авторы отмечают, что снятие административных и правовых барьеров будет способствовать вовлечению указанных земель в коммерческую деятельность, что позволит повысить эффективность аграрного производства.

В настоящей работе предпринимается самостоятельная попытка по ретроспективному изучению сущности особого правового режима зон территориального развития в контексте его сравнения с особыми правовыми режимами других зон, уже известных российскому законодательству, с учетом сложившихся доктринальных позиций, обнаруживаемых в этой области правоведческого знания. Автор выделяет ряд ключевых признаков, в принципе характерных для любого особого правового режима, учреждаемого на определенных территориях внутри границ Российской Федерации, и последовательно доказывает фактическое наличие признаков такого режима у зон территориального развития, в том числе путем проведения уместной аналогии с особыми режимами иных видов зон. Автор обращает внимание на довольно неоднозначный правотворческий подход, неоднократно проявлявшийся в последние десятилетия при формировании официальных перечней субъектов Российской Федерации, где законно могли создаваться зоны территориального развития в тот или иной период времени. В настоящей статье также были сделаны оригинальные выводы о конкретных юридико-технических недостатках общих правил формирования указанных выше перечней субъектов Российской Федерации, до сих пор вызывающих закономерные вопросы о том, как эти правила должны были корректно применяться на практике для получения ожидаемого полезного социально-экономического результата в том или ином российском регионе.

Современная новационная концепция коммерческого права неотделима от коммерческого правового мышления и представляет собой средоточие работы такого мышления, содержание которого включает в себя концентрацию вокруг процесса получения прибыли, автономию предпринимателей, приоритет эффективности и гарантию безопасности. По сравнению с нормами гражданского права концепция коммерческого права имеет сравнительное преимущество для применения правил коммерческой практики; с точки зрения корпоративного права создание компании, а также ее деловая репутация не защищены эффективно в традиционном гражданском праве. Практика преподавания концепций коммерческого права в настоящее время структурно несовершенна и нуждается в оптимизации при разработке будущих реформ обучения, что особенно важно прежде всего для государств – членов ЕАЭС, ШОС, БРИКС+ и других. На практическом уровне общая работа по оптимизации деловой среды в современных условиях цифровизации не может быть отделена от поддержки верховенства права, и ценностное руководство концепции коммерческого права еще более необходимо. В качестве основных методов познания при проведении исследования были использованы логический, сравнительный, эмпирический, описательный и другие методы. В процессе проведения исследования выявлена, в частности, необходимость преодоления существующих недостатков в обучении студентов концепциям коммерческого права, вызванных прежде всего отсутствием во многих государствах кодифицированного коммерческого права, а также отсутствием указанных в настоящей работе вспомогательных условий для преподавания рассматриваемой учебной дисциплины.

В статье рассматриваются некоторые вопросы современного правового регулирования применения технологий цифровизации в процессе размещения государственных заказов в России. В рамках данного исследования автор проводит анализ процесса эволюции правового регулирования процедур размещения государственного заказа с применением цифровых технологий. Особое внимание уделяется комплексному изучению нормативно-правовой базы, регламентирующей внедрение и функционирование электронных платформ для проведения государственных закупок. Рассматриваются ключевые этапы трансформации нормативно-правового поля, начиная с первых попыток цифровизации и заканчивая современными стандартами и регламентами, направленными на повышение прозрачности, эффективности и конкурентоспособности государственных закупок в условиях цифровой экономики. Автор подвергает анализу нормативно-правовую базу, определяющую процедуры регистрации и аккредитации участников электронных торговых площадок и специализированных торговых площадок, предназначенных для размещения лотов государственных заказчиков. В рамках достижения поставленных целей исследования в статье применяются такие методы, как исторический, системный и логический, а также сравнительно-правовой. В данной статье автор акцентирует внимание на выявлении ряда существенных пробелов в правовом регулировании исследуемых правоотношений, связанных с аккредитацией участников электронных торговых площадок и специализированных торговых площадок. Автор предлагает свою дефиницию понятия аккредитации, учитывающую специфику электронных торговых систем и их правовую природу.

Статья посвящена вопросам правового регулирования и правовой органы объектов авторского права, созданных при помощи технических решений искусственного интеллекта. В статье проведен правовой анализ определения понятия «искусственный интеллект» согласно российскому законодательству. Особое внимание уделено правовым коллизиям, возникающим при создании объектов интеллектуальной собственности с использованием технических решений искусственного интеллекта, включая вопросы авторства, переработки произведений и распределения прав. В статье формулируются подходы к поиску ответа на вопрос, могут ли результаты работы машины, имитирующей когнитивные функции, приравниваться по содержанию и качеству к результатам творческой деятельности человека. Представлен анализ действующего правового регулирования, способствующий преодолению правовых коллизий, возникающих при создании объектов интеллектуальной собственности с использованием технических решений искусственного интеллекта. В статье делается вывод о необходимости дальнейшего развития правовых механизмов, способных реагировать на стремительный прогресс технологий искусственного интеллекта, особенно в вопросах ответственности за генерацию произведений на основе оригинальных произведений в нарушение прав правообладателей оригинальных произведений. Сформулированы предложения по совершенствованию правового регулирования в сфере использования технических решений искусственного интеллекта по созданию, модификации и переработке результатов интеллектуальной деятельности человека.

В статье исследуются вопросы адаптации традиционных правовых механизмов защиты к условиям широкого внедрения технологий смарт-контрактов. Автор анализирует существующие проблемы правового регулирования автоматизированных договорных отношений и предлагает пути модернизации системы правовой защиты. В работе рассматриваются концептуальные подходы к созданию гибридных правовых конструкций, сочетающих принципы децентрализации блокчейна с традиционными механизмами защиты прав. Особое внимание уделяется формированию специализированной судебной практики, разработке технико-правовых стандартов и созданию новых процедур доказывания в цифровой среде. Автор обосновывает необходимость создания многоуровневой системы правовой защиты, включающей как превентивные механизмы (стандартизация, аудит кода), так и посттранзакционные средства защиты (специализированные арбитражные процедуры, механизмы компенсации). Результаты исследования показывают, что успешная интеграция смарт-контрактов в правовое поле возможна только при условии комплексного междисциплинарного подхода и активного взаимодействия юридического сообщества с IT-специалистами и регуляторами.

В статье исследуется система прав и обязанностей инвестора как основной элемент его правового статуса в Российской Федерации. Рассматриваются особенности нормативного закрепления прав и обязанностей, а также их значение для формирования комплексного понимания правового положения инвестора. Приводится обзор источников регулирования прав и обязанностей инвестора, включая федеральное законодательство, международные договоры, подзаконные акты и договорные формы, что позволяет показать многоуровневый и фрагментарный характер нормативной базы. Особое внимание уделено анализу научных подходов к классификации прав инвестора с целью формирования новой авторской классификации. Отмечается, что права инвестора преимущественно носят декларативный характер, выражая общие принципы инвестиционного права, а обязанности инвестора во многом совпадают с обязанностями иных субъектов предпринимательской деятельности, за исключением специальных обязанностей, например, по целевому использованию инвестиций. Автор предлагает новую классификацию прав инвестора по их содержанию, а также выделяет основные группы обязанностей инвестора. Научная новизна статьи заключается в детальном анализе прав и обязанностей инвестора с формированием их системы с определением системообразующих факторов, что ранее не получало комплексного освещения в доктрине инвестиционного и предпринимательского права.

В статье на основе проведенного анализа судебной практики по делам об изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд делается вывод о наличии целого ряда проблем, не позволяющих в должной мере обеспечить защиту прав граждан и организаций, у которых производится изъятие земельных участков. В первую очередь автор отмечает необходимость законодательного закрепления минимально возможного размера возмещения в связи с изъятием земельного участка, предлагая в качестве такового установить кадастровую стоимость земельного участка. Автор также усматривает проблему в отсутствии должной защиты прав лиц, которые формально считаются надлежащим образом уведомленными о предстоящих судебных заседаниях по поводу изъятия принадлежащего им земельного участка, однако в реальности их уведомить об этом не удалось. В статье предлагается обеспечивать по инициативе суда участие адвоката в суде по делам, связанным с изъятием земельных участков. Также автор считает необходимым обязать суд назначать по своей инициативе судебную оценочную экспертизу изымаемого земельного участка в целях правильного определения размера выплачиваемого возмещения собственнику земельного участка.

В статье изложены теоретические основы и описаны реальные нормы регулирования требований к информированию пассажиров автомобильного и городского наземного электрического транспорта общего пользования в Российской Федерации. Правовое регулирование информирования пассажиров является важной частью работы транспорта общего пользования, поскольку способствует реализации пассажирами своего права на своевременное получение информации об оказываемой транспортной услуге. Недостаточность информации о системе общественного транспорта затрудняет пользование такой системой, поскольку невозможно заблаговременно получить сведения о разных параметрах услуги по перевозке пассажиров, включая стабильность, скорость, цену, маршруты, расписание отправления транспорта от остановочного пункта, доступность транспортных средств для маломобильных категорий пассажиров и т. д. В качестве основных методов познания при проведении исследования были использованы логический, сравнительный, эмпирический, аналитический, описательный и другие. Научную новизну исследования составил следующий вывод: для повышения эффективности правового регулирования транспорта общего пользования в Российской Федерации необходимо ввести дополнительные уточнения в понятийный аппарат и ряд норм, направленных на информирование пассажиров транспорта общего пользования в сети Интернет; также видится возможным дополнение существующего порядка и правил, регулирующих процесс информирования пассажиров.

В статье отмечается, что телефонное мошенничество, совершенное организованными преступными группами, – это одна из линий атак на россиян, методов ведения войны против нашей страны, которая возведена в ранг госполитики. Это делают государственные органы или структуры, преступные сообщества (преступные организации), которые находятся под государственным украинским контролем, в их преступной деятельности принимают участие другие лица на территории России. Подобные действия предназначены для сбора персональных данных граждан, организации виртуальных звонков через sim-box, использования российских номеров, перевода похищенных средств за рубеж. Данное исследование приходит к выводу, что для полного, всестороннего и объективного рассмотрения уголовных дел, связанных с мошенничеством организованных преступных групп, такие дела целесообразно относить, в соответствии с требованиями части 2 статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации по статье 210 Уголовного кодекса Российской Федерации при оперативном сопровождении ФСБ Российской Федерации.

В рамках настоящей статьи автор предлагает читателям рассмотрение некоторых криминалистических аспектов, касающихся одной из сфер экономической деятельности нашего государства – сферы жилищно-коммунального хозяйства. За последние годы она претерпевает ряд изменений, которые, в свою очередь, не могут не отражаться на обстоятельствах совершения в ней преступных посягательств. С другой стороны, весомый вклад в развитие преступных механизмов в рассматриваемой отрасли человеческой деятельности вносят цифровые технологии. Благодаря им совершаются коррупционные (и не только) преступления, и благодаря им же их расследуют. Они вносят новый вектор в развитие криминалистической науки в целом, а в частности – в методику расследования коррупционных преступлений, которые сегодня стали именовать цифровой коррупцией. Отмечается ряд изменений, которые произошли в сфере жилищно-коммунального хозяйства в связи с цифровизацией. Предлагается небольшой обзор способов совершения преступлений в указанной сфере, отмечаются возможные следы, которые преступники могут оставлять на месте совершения преступления и др. Кроме того, читателям предлагается ознакомиться с фабулами из материалов уголовных дел по данной группе преступлений, которые имеют свои специфические особенности, освещенные автором в других трудах.

В статье исследованы методы теоретического и практического познания государственной власти, государства и права на основе прочтения монографии С.А. Калинина «Концептуально-методологические проблемы современной юриспруденции» и ее оценки с точки зрения системы всеобщих, общенаучных, частно-научных и других методов. Показана система классификация методов, которая устоялась в философии конце 1980-х годов и под влиянием которой находились ученые советского периода. Одной из фундаментальных монографий советского времени по юридической методологии была работа Б.Я. Токарева «Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права» (1986). В ней отражен менталитет ученого-юриста советской эпохи, который решал вопрос о соотношении экономики, государственной власти, права с точки зрения материалистического понимания истории. Разработанные им логический и исторический методы как категории диалектической логики не потеряли актуальность и в настоящее время. В статье показаны преимущества сложившейся в советской философии системы классификации методов исследования. Делается вывод, что в методологии исследования государства и права большое значение играет мировоззрение и знание иерархии методов, а их правильное применение способствует реализации принципа перехода от абстрактного к конкретному в теоретическом познании государственных и правовых явлений.