Принцип добросовестности при исполнении и прекращении договорных обязательств в гражданском праве России и Вьетнама

В статье проводится сравнительно-правовой анализ принципа добросовестности при исполнении и прекращении договорных обязательств в гражданском праве Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам. Предмет исследования – содержание и применение принципа добросовестности сторонами договора в двух правовых системах. Методология основана на сравнительно-правовом, системном и формально-юридическом методах: исследуются нормативные акты (гражданские кодексы России и Вьетнама), судебная практика и доктринальные источники. Научная новизна заключается в сопоставлении подходов двух различных правовых систем (российской, находящейся под влиянием европейской континентальной традиции, и вьетнамской, формировавшейся под влиянием социалистической и французской традиций) к реализации принципа добросовестности. Выявляются общие тенденции, такие как признание добросовестности основополагающим началом и требование честного поведения сторон на всех этапах обязательства, а также различия, например, в степени конкретизации данного принципа в законодательстве и его практической реализации судами. Выводы подтверждают, что в обеих странах принцип добросовестности играет ключевую роль в обеспечении справедливости и стабильности гражданского оборота: стороны должны действовать честно и разумно при выполнении договоров и их прекращении, не злоупотреблять правами и сотрудничать друг с другом. В российском праве данный принцип законодательно закреплен и детализирован судебными разъяснениями, предусматривающими, в частности, недопустимость извлечения выгоды из недобросовестного поведения. Во вьетнамском праве принцип добросовестности также провозглашен в качестве общего правила поведения участников гражданских правоотношений на всех стадиях договора, хотя его формулировка носит более общий характер. Приводятся примеры судебной практики и доктринальные мнения известных ученых, подтверждающие значимость принципа добросовестности как в России, так и во Вьетнаме, и подчеркивается необходимость дальнейшего уточнения критериев добросовестного поведения для эффективного правоприменения.

1. Белов В. А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. – 1998. – № 8. – С. 3–8.

2. Кушнарев А. А. Нравственные понятия добросовестность и разумность в правовом применении // Апробация. – 2016. – № 7 (46). – С. 152–153.

3. Панина С. Д. Принцип добросовестности в гражданском праве современной России // Научный лидер. – 2024. – № 46 (196). – С. 52–61.

4. Gribanov V. P. The Principle of Good Faith in Soviet Civil Law. – Moscow : Nauka, 1986.

5. Nguyễn Minh Hằng. History and Philosophy of Vietnamese Contract Law // International Business Law Journal. – 2010. – No 4. – P. 345–357.

6. Phan Nhật Minh. Some Legal Issues in Vietnamese Civil Code 2015 Regarding Civil Obligations and Contracts // Vietnamese Journal of Legal Science. – 2017. – Vol. 4. – P. 112–123.

7. Vu Van Mau. Cours de Droit Civil Vietnamien : Vol. 2. – Saigon : Imprimerie La Boi, 1963.