Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Судебная практика – современный инструмент регулирования отношений в сфере разведки, добычи и оборота энергетических ресурсов. Соотношение норм различных отраслей законодательства

https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-3-70-80

Аннотация

В данной статье рассмотрены подходы российских судов к разрешению принципиальных и актуальных проблем правоприменения в сфере недропользования – в части разведки и добычи энергетических ресурсов. В настоящее время судебная практика не дала окончательного ответа на вопрос о юридической квалификации скважины; о соотношении прав собственников (владельцев, пользователей) участков недр, имущества, необходимого для их эксплуатации, и обладателей прав на земельные участки; о необходимости предоставления недропользователю права аренды на земельный участок либо строго в границах горного отвода, либо в пределах, необходимых для работ по недропользованию; о перечне правовых оснований для прекращения права пользования недрами, а также ряд других. Имманентная судебной практике гибкость в данном случае негативно сказывается на интересах субъектов отношений в сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК). Высказано и обосновано мнение о том, что развитие законодательства об ограниченных вещных правах способствовало бы большей определенности ведения предпринимательской и иной экономической деятельности в сфере эксплуатации объектов ТЭК. Автор приходит к выводу о существовании в России прецедентного права. Констатируется, что, несмотря на ограничительное толкование Верховным Судом Российской Федерации понятия «судебная практика», подход судов к этому понятию остается максимально широким.

Об авторе

А. С. Лалетина

Россия

Доктор юридических наук, доцент.

Москва



Список литературы

1. Василевская Д. В. Правовой режим недропользования в России и зарубежных странах. – М. : ПравоТЭК, 2010.

2. Данилова Н. В. Конкурсы и аукционы на право пользования недрами: проблемы правового регулирования // Экологическое право. – 2002. – № 2. – С. 40–44.

3. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов; отв. ред. Т. Я. Хабриева. М. : Норма : ИНФРА-М, 2023.

4. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, Р. А. Курбанов. – 2-е изд., дополненное. – М. : Норма : Инфра-М, 2025.

5. Евраев М. Я., Писенко К. А. Основные направления развития законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов, а также законодательства об использовании ограниченных природных ресурсов в свете актуальных задач конкурентного реформирования отечественного законодательства и управления в сфере экономической деятельности // Финансовое право. – 2006. – № 8. С. 22–30.

6. Игнатьева И. А. Правовое регулирование использования возобновляемых источников энергии в субъектах Российской Федерации // Право и бизнес. – 2022. – № 2. – С. 27–35.

7. Курбанов Р. А., Налетов К. И. Развитие конституционных принципов в сфере регулирования экономики // Журнал Белорусского государственного университета. Право. – 2019. – № 3. – С. 38–42.

8. Мурзин Д. В. Приобретение права собственности на бесхозяйные линейные объекты в упрощенном порядке // Закон. – 2023. – № 12. – С. 48–54.

9. Никитина Н. К. Эффективность функционирования государственной системы лицензирования права пользования недрами. – М. : Геоинформмарк, 2009. – С. 4–11.

10. Прокаев А. В. Гражданско-правовые основания возникновения права пользования недрами // Цивилист. – 2010. – № 3. – С. 86–89.

11. Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, С. В. Чиркин [и др.]. М. : Норма, Инфра-М, 2023.

12. Сравнительное конституционное право : монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, В. В. Лазарев [и др.]. – М. : Норма, 2025.

13. Толстых Н. И. Правовое регулирование организации и проведения конкурсов (аукционов) на право пользования недрами (окончание) // Право и экономика. – 2000. – № 5. – С. 52–62.

14. Уаге М. Б. Особенности организации и проведения природоресурсных аукционов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2024. – № 5. – С. 66–74.

15. Шилохвост О. Ю. Спорные вопросы судебной практики по договорам энергоснабжения: монография. – М. : Норма : Инфра-М, 2012.


Рецензия

Для цитирования:


Лалетина А.С. Судебная практика – современный инструмент регулирования отношений в сфере разведки, добычи и оборота энергетических ресурсов. Соотношение норм различных отраслей законодательства. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2025;10(3):70-80. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-3-70-80

For citation:


Laletina A.S. Case Law as a Modern Instrument for Regulating Relations in the Field of Exploration, Production and Turnover of Energy Resources. The Ratio of Norms of Various Branches of Legislation. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2025;10(3):70-80. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-3-70-80

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)