The Postmodern Stage of Legal Culture Development

The culture of law–making has been fully influenced by the concept of postmodernism the denial of the holistic concept of knowledge has led to the denial of the possibility of the existence of universal concepts. It is not only specific legal institutions that are being developed: ownership, legal responsibility, and property are blurring the very concept of lawmaking due to an increase in the number of subjects authorized to change legal regulation, due to an increase in the number of instruments of legal influence on public relations, due to the consolidation of references to extralegal factors, evaluative categories, and values in the norms of current legislation. The active borrowing of legal concepts and institutions, their "transplantation" into foreign legislation, in which they often acquire completely new meanings, role and content, also played a role. A specific feature of Russian legislation is the absolutization of the sectoral division, which creates conditions for the autonomous development of individual branches of legislation without connection with both the object of legal regulation and other branches of legislation. The author comes to the conclusion that the reason for this situation was the development of branch sciences, including the legal sciences of certain branches of law. Being based on completely different principles and regulating completely different social relations, they have moved into a state in which what is true for one branch is not always true for another.

1. Быков А. Г. О проекте Энергетического кодекса Российской Федерации // Энергетическое право. – 2013. – № 2. – С. 6–8.

2. Василевич Г. А. Социальное государство – государство, основанное на труде и социальной ответственности каждого // Трудовое и социальное право. – 2024. – № 3 (51). – С. 8–9.

3. Денисенко В. В. Юридификация общества как научная проблема современной правотворческой техники // Юридическая техника. – 2012. – № 6. – С. 159–162.

4. Ибрагимов В. Б. Ресурсы недр в законодательстве о недропользовании: основные понятия и их толкование // Нефть, газ и право. – 2011. – № 1. – С. 13–23.

5. Клеандров М. И. О кодификации энергетического законодательства: размышления, общие подходы // Правовой энергетический форум. – 2025. – № 1. – С. 7–15.

6. Ковкель Н. Ф. Семиотическая концепция права в контексте постмодернистской парадигмы // Типы правопонимания и вызовы меняющегося мира : сб. научных статей. – СПб. : Астерион, 2016. – C.93–103.

7. Лазарев В. В. Судебный активизм в формировании правового пространства // Журнал российского права. – 2021. – Т. 25. – № 9. – С. 5–17.

8. Лахно П. Г. Энергетический кодекс Российской Федерации – основополагающий юридический документ, регулирующий отношения в ТЭК // Бизнес, менеджмент и право. – 2006. – № 3 (12). – С. 27–29.

9. Малиновская Н. В. Постмодерн и его влияние на понимание права // Вестник ВГУ. Серия «Право». – 2009. – № 2. – C. 83–84.

10. Мехтиев М. Г. Регулирование искусственного интеллекта: некоторые аспекты взаимодействия международного и национального права // Цивилист. – 2023. – № 5 (45). – С. 10–17.

11. Морозов А. Н. Международные договоры государственной корпорации как новая разновидность международных договоров Российской Федерации межведомственного характера // Развитие законодательства на современном этапе : Доклады и сообщения VIII Международной научной конференции Москва, 17 апреля 2008 г. – М. : Российский гос. гуманитарный ун-т, 2008. – С. 464–468.

12. Муромцев Г. И. Юридическая энциклопедия, интегративная юриспруденция или правовая культурология? // Энциклопедия правоведения или интегральная юриспруденция? Проблемы изучения и преподавания : материалы Седьмых философско-правовых чтений памяти академика В. С. Нерсесянца / отв. ред. В. Г. Графский. – М., 2013. – С. 41-45.

13. Налетов К. И. Разграничение публичного и частного права как фактор межгосударственной интеграции // Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т. 10. – № 2 (42). – С. 198–204.

14. Налетов К. И. Роль научных воззрений Д. А. Керимова в развитии правовой науки, законодательства и правоприменительной практики // Экономика. Право. Общество. – 2024. – Т. 9. – № 4 (40). – С. 9–13.

15. Научные концепции развития российского законодательства / Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров, В. Р. Авхадеев [и др.]. – М. : Норма, 2024.

16. Новая реальность международного права / А. Я. Капустин, В. Р. Авхадеев, Я. Н. Аду [и др.]. – М. : Норма, 2026.

17. Правовое регулирование безопасности аэропортов. Законодательство, практика его применения, проблемы и пути их решения / Р. А. Курбанов, А. М. Моисеев, К. И. Налетов [и др.]. – М. : Проспект, 2019.

18. Синицын С. А. «Экологизация» как неовектор становления и развития частного права XXI в.: общее и особенное // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2025. – № 1. – С. 3–36.

19. Синицын С. А. Парадигмы развития сравнительного правоведения: от проблем общей методологии к вопросам частного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – Т. 20. – № 1. – С. 8–22.

20. Синицын С. А. Сроки исковой давности по антикоррупционным искам об изъятии имущества из частной собственности: вопросы правовой квалификации // Журнал российского права. – 2025. – Т. 29. – № 1. – С. 131–140.

21. Синицын С. А. Трубопроводный транспорт: предмет законодательного регулирования и специфика отдельных договорных конструкций // Законодательство. – 2019. – № 3. – С. 75–85.

22. Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, С. В. Чиркин [и др.]. – М. : Норма ; Инфра-М, 2023.

23. Сравнительное конституционное право: монография / Т. Я. Хабриева, А. И. Ковлер, В. В. Лазарев [и др.]. – М. : Норма, 2025.

24. Степин В. С., Аршинов В. И., Гусейнов А. А. Анализ структуры и динамики науки в социокультурном контексте. Материалы обсуждения избранных трудов В. С. Степина // Вопросы философии. – 2017. – № 12. – С. 5–31.

25. Тихомиров Ю. А. Векторы административно-правового регулирования // Административное право и процесс. – 2025. – № 7. – С. 11–14.

26. Тихомиров Ю. А. Мироустройство: устойчивость и распад // Журнал российского права. – 2025. – № 2. – C. 5–16.

27. Хабриева Т. Я. Вступительное слово на открытии XIII Международного конгресса сравнительного правоведения «Современное сравнительное правоведение: традиции, новации, перспективы» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2024. – Т. 20. – № 1. – С. 5–7.

28. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник Российской академии наук. – 2020. – Т. 90. – № 5. – С. 403–414.

29. Хабриева Т. Я. Правовые очерки технологической революции. – М., 2025

30. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.

31. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 90–94.

32. Черногор Н. Н. Искусственный интеллект и его роль в трансформации современного правопорядка // Журнал российского права. – 2022. – № 4. – С. 5–15.

33. Aarnio A. The Rational as Reasonable. A treatise on Legal Justification. – Dordrecht, 1987.

34. Allen K. Law in making. – Oxford, 1927.

35. Bauman Z. Intimations of Postmodernity. – N.Y. : Routledge, 1992.

36. Habermas Ju. The Theory of Communicative Action. – Boston, Mass. : Beacon Press. 1984.

37. Llewellyn K. N. A Realistic Jurisprudence – The Next Step // Columbia Law Review. Columbia Law Review Association. – 1930. – Vol. 30. – No. 4. – P. 431–465.

38. Towards a European Legal Culture / Geneviève Helleringer, Kai Purnhagen (eds.) – C. H. Beck – Hart – Nomos, 2014.

39. Wilfried C. Jenks. The conflict of law-making treaties // British Yearbook of International Law. – 1953. – Vol. 30. P. 401–453.