Methodological Foundations of Recognition and Study of Cyclic Normative Arrays in Law
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-2-49-55
Abstract
The article is devoted to the generalization of the methodological foundations of the recognition and study of cyclic normative arrays in law. The urgency of solving this problem is explained by the development of unusual normative arrays in the legal system, called "cyclical", the practical need for their systematization and the increased interest of legal scholars in this legal phenomenon. These foundations include: dialectics as the doctrine of method; some attitudes of post-non-classical science; the rational picture of law, formed and actualized by the science of it.; the normative theory of law, its provisions regarding the understanding of law and legal phenomena; theoretical concepts of the legal system and functional identification in law. The composition of the methodological foundations under consideration is determined by the modern state of scientific knowledge about law, the ways of its cognition and, in fact, the legal phenomenon called cyclic normative arrays. It is not static. As new knowledge accumulates and the methodology of legal science develops, it can be expanded and supplemented with other positions.
About the Author
S. R. Khachirov
Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
PhD student
34 B.Cheremushkinskaya Street, 117218, Moscow, Russian Federation
References
1. Алексеев С. С. Структура советского права. – М.: Юрид. лит., 1975.
2. Бачинин В. А. Основы социологии права и преступности. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.
3. Вележев С. И. Юридическая синергетика как методологическая основа познания правовых явлений // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 44. – С. 261–266.
4. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. – 1986. – № 10. – С. 36–45.
5. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – № 4. – С. 64–69.
6. Грицанов А. А., Абушенко В. Л., Евелькин Г. М., Соколова Г. Н., Терещенко О. В. Социология: Энциклопедия. – Минск, 2003. – URL: http://sociology.niv.ru/doc/encyclopedia/sociological/articles/287/strukturno-funkcionalnyj-analiz.htm (дата обращения: 30.06.2025).
7. Казеннов А. С. Диалектика как высший метод познания. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.
8. Мальцев Г. В. Социальные основания права. – М.: Норма, 2007.
9. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ : Хранитель, 2006.
10. Мицкевич Л. А. Синергетические основы государственного управления // Новая правовая мысль. – 2004. – № 2. – С 13–18.
11. Научные концепции развития российского законодательства / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. – М.: Юриспруденция, 2015.
12. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: Проблемы и перспективы: Американская буржуазная социология середины XX века / сокр. пер. с англ.; общ. ред. и предисл. Г. В. Осипова. - М.: Прогресс, 1965. – С. 25–67.
13. Пашенцев Д. А. Модернизация методологии правовых исследований в условиях становления новой научной рациональности // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 5–13.
14. Постнеклассика: философия, наука, культура / отв. ред. Л. П. Киященко, В. С. Степин. – СПб.: Мiръ, 2009.
15. Рейхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. – М.; Л: Изд. и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Л., 1947.
16. Сидорова Е. В. Комплексное правовое регулирование. – М.: Justitia, 2016.
17. Синицын С. А. К вопросу о возникновении новых отраслей в системе российского права (на примере спортивного права) // Законодательство. – 2013. – № 6. – С. 78–87.
18. Синицын С. А. Место корпоративного права в системе частного права // Законодательство. – 2015. – № 3. – С. 31–43.
19. Сорокин В. В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем в переходный период. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002.
20. Степин В. С. Современные цивилизационные кризисы и проблема новых стратегий развития. – М.: ООН РАН, 2018.
21. Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.
22. Степин В. С. Цивилизация и культура. – СПб.: СПбГУП, 2011.
23. Трансформация правовой реальности в цифровую эпоху / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. – М.: Инфра-М, 2019.
24. Филатов В. П. Мысленный эксперимент в науке и в философии // Эпистемология и философия науки. – 2010. – № 3. – С. 5–15.
25. Хабриева Т. Я. Проекции развития конвергентных технологий в праве // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под общ. ред. А. Н. Савенкова. – М.: ИГП РАН, 2019. – С. 138–152.
26. Хабриева Т. Я. Противодействие коррупции: рациональная картина и архитектура доктринального знания // Журнал российского права. – 2022. – № 7. – С. 5–18.
27. Хабриева Т. Я. Российское законодательство: общая характеристика и направления развития // Научные концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. – М.: Норма, 2024. – С. 44–65.
28. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.
29. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Будущее права. Наследие академика В. С. Степина и юридическая наука. – М.: ИЗиСП : Инфра-М, 2020.
30. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.
31. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. – М.: Инфра-М, 2019.
32. Черногор Н. Н., Емельянов А. С., Залоило М. В. Генезис постмодерна: к вопросу о функциональной идентификации в праве // Вопросы истории. – 2021. – № 6 (1). – С.185–194.
33. Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007.
34. Шундиков К. В. Синергетика и правовое регулирование // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 1 (31). – С. 117–123.
35. Шундиков К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. – М.: Юрлитинформ, 2013.
36. Эйкухофф П. Основы идентификации систем управления. Оценивание параметров и состояния / пер. с англ. В. А. Лотоцкого и А. С. Манделя; под ред. [и предисл.] Н. С. Райбмана. – М.: Мир, 1975.
37. Язык правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. – М.: Инфра-М, 2019.
38. Якубович В. А. Функциональная идентификация линейного бесконечномерного объекта // Доклады РАН. – 1992. – Т. 327. – № 4–6. – С. 455–459.
Review
For citations:
Khachirov S.R. Methodological Foundations of Recognition and Study of Cyclic Normative Arrays in Law. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2025;10(2):49-55. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-2-49-55
Views:
3
Email this article 