Методологические основания распознавания и изучения циклических нормативных массивов в праве

Статья посвящена обобщению методологических оснований распознавания и изучения циклических нормативных массивов в праве. Актуальность решения данной задачи объясняется развитием в системе права нетипичных нормативных массивов, получивших название «циклические», практической потребностью в их систематизации и повышенным интересом правоведов к данному правовому явлению. В составе этих оснований выделены: диалектика как учение о методе; некоторые установки постнеклассической науки; рациональная картина права, сформированная и актуализированная наукой о нем; нормативная теория права, ее положения относительно понимания права и правовых явлений; теоретические концепции системы права и функциональной идентификации в праве. Состав рассматриваемых методологических оснований обусловлен современным состоянием научного знания о праве, способах его познания и, собственно, правовом феномене, именуемом циклическими нормативными массивами. Он не статичен: по мере накопления нового знания и развития методологии юридической науки он может быть расширен и дополнен другими позициями.

1. Алексеев С. С. Структура советского права. – М.: Юрид. лит., 1975.

2. Бачинин В. А. Основы социологии права и преступности. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.

3. Вележев С. И. Юридическая синергетика как методологическая основа познания правовых явлений // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 44. – С. 261–266.

4. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. – 1986. – № 10. – С. 36–45.

5. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – № 4. – С. 64–69.

6. Грицанов А. А., Абушенко В. Л., Евелькин Г. М., Соколова Г. Н., Терещенко О. В. Социология: Энциклопедия. – Минск, 2003. – URL: http://sociology.niv.ru/doc/encyclopedia/sociological/articles/287/strukturno-funkcionalnyj-analiz.htm (дата обращения: 30.06.2025).

7. Казеннов А. С. Диалектика как высший метод познания. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.

8. Мальцев Г. В. Социальные основания права. – М.: Норма, 2007.

9. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ : Хранитель, 2006.

10. Мицкевич Л. А. Синергетические основы государственного управления // Новая правовая мысль. – 2004. – № 2. – С 13–18.

11. Научные концепции развития российского законодательства / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. – М.: Юриспруденция, 2015.

12. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: Проблемы и перспективы: Американская буржуазная социология середины XX века / сокр. пер. с англ.; общ. ред. и предисл. Г. В. Осипова. - М.: Прогресс, 1965. – С. 25–67.

13. Пашенцев Д. А. Модернизация методологии правовых исследований в условиях становления новой научной рациональности // Журнал российского права. – 2020. – № 8. – С. 5–13.

14. Постнеклассика: философия, наука, культура / отв. ред. Л. П. Киященко, В. С. Степин. – СПб.: Мiръ, 2009.

15. Рейхер В. К. Общественно-исторические типы страхования. – М.; Л: Изд. и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР в Л., 1947.

16. Сидорова Е. В. Комплексное правовое регулирование. – М.: Justitia, 2016.

17. Синицын С. А. К вопросу о возникновении новых отраслей в системе российского права (на примере спортивного права) // Законодательство. – 2013. – № 6. – С. 78–87.

18. Синицын С. А. Место корпоративного права в системе частного права // Законодательство. – 2015. – № 3. – С. 31–43.

19. Сорокин В. В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем в переходный период. – Барнаул : Изд-во Алт. гос. ун-та, 2002.

20. Степин В. С. Современные цивилизационные кризисы и проблема новых стратегий развития. – М.: ООН РАН, 2018.

21. Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. – М.: Прогресс-Традиция, 2000.

22. Степин В. С. Цивилизация и культура. – СПб.: СПбГУП, 2011.

23. Трансформация правовой реальности в цифровую эпоху / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. – М.: Инфра-М, 2019.

24. Филатов В. П. Мысленный эксперимент в науке и в философии // Эпистемология и философия науки. – 2010. – № 3. – С. 5–15.

25. Хабриева Т. Я. Проекции развития конвергентных технологий в праве // Трансформация парадигмы права в цивилизационном развитии человечества: доклады членов РАН / под общ. ред. А. Н. Савенкова. – М.: ИГП РАН, 2019. – С. 138–152.

26. Хабриева Т. Я. Противодействие коррупции: рациональная картина и архитектура доктринального знания // Журнал российского права. – 2022. – № 7. – С. 5–18.

27. Хабриева Т. Я. Российское законодательство: общая характеристика и направления развития // Научные концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. – М.: Норма, 2024. – С. 44–65.

28. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.

29. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Будущее права. Наследие академика В. С. Степина и юридическая наука. – М.: ИЗиСП : Инфра-М, 2020.

30. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.

31. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. – М.: Инфра-М, 2019.

32. Черногор Н. Н., Емельянов А. С., Залоило М. В. Генезис постмодерна: к вопросу о функциональной идентификации в праве // Вопросы истории. – 2021. – № 6 (1). – С.185–194.

33. Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007.

34. Шундиков К. В. Синергетика и правовое регулирование // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 1 (31). – С. 117–123.

35. Шундиков К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. – М.: Юрлитинформ, 2013.

36. Эйкухофф П. Основы идентификации систем управления. Оценивание параметров и состояния / пер. с англ. В. А. Лотоцкого и А. С. Манделя; под ред. [и предисл.] Н. С. Райбмана. – М.: Мир, 1975.

37. Язык правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. – М.: Инфра-М, 2019.

38. Якубович В. А. Функциональная идентификация линейного бесконечномерного объекта // Доклады РАН. – 1992. – Т. 327. – № 4–6. – С. 455–459.