Формирование доктринальных представлений о персонализации правовых норм в рамках юридической науки

Актуальность темы обусловлена необходимостью научного осмысления теоретической и практической значимости вопросов, связанных с формирование доктринальных представлений о персонализации правовых норм в рамках юридической науки. Целью настоящей работы является установление взаимосвязи правовой доктрины с юридической наукой, теорией и концепцией на основе интеграции методов познания, с использованием современных информационных технологий в части правопонимания категории персонализации права. Достижение обозначенной цели предусматривало решение следующих задач: а) исследовать понятие юридической доктрины в работах отечественных и зарубежных ученых; б) изучить регуляторные возможности юридической доктрины и ее влияние на становление и развитие концепции персонализированного права через достижения современных научно-теоретических построений в отечественном праве; в) определить роль правовых принципов и обычаев в механизме правового регулирования общественных отношений с точки зрения индивидуализации и персонализации права. Научная новизна работы заключается в исследовании проблемы реализации юридической доктрины (особенно прав и свобод человека и гражданина) в свете будущего развития концепции персонализированного права. Выделены перспективные направления дальнейшего развития персонализированного права в части а) взаимосвязи цифровизации и «умного» права с акцентом на реабилитацию и ресоциализацию личности в правоприменении, б) учета культурных и социальных особенностей, современных информационных технологий при разработке его в качестве регуляторов общественных отношений.

1. Аристотель. Сочинения : в 4-х т. / пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. – Т. 4 . – М. : Мысль, 1983.

2. Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права (историко-теоретические вопросы) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Барнаул, 2007.

3. Голоскоков Л. В. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. – М. : Научный мир, 2003.

4. Григорьев И. Б. Правовая доктрина Российской Федерации и категория «национальная безопасность» // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 12. – С. 69–76.

5. Демидов А. И. Принципы юридической доктрины России // Российская юридическая доктрина в XXI в.: проблемы и пути их решения. – Саратов, 2001. – 318 с.

6. Еленек Г. Система субъективных публичных прав / пер. со 2-го нем. изд. под ред. прив.-доц. Моск. ун-та А. А. Рождественского. – Вып. 1. – СПб. ; М. : Освобождение, 1913.

7. Зеленкевич И. С. Правовая доктрина и правовая наука: некоторые аспекты соотношения и использования в качестве источников права // Северо-Восточный научный журнал. – 2010. – № 2. – С. 42 – 47.

8. Зозуля А. А. Доктрина в современном праве: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006.

9. Кабанов В. С. Политико-правовые взгляды Карла Маркса // Новый юридический вестник. – 2025. – № 4 (46). – С.17–18.

10. Кант И. Основоположения метафизики нравов // Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. – Т. 4. – М. : Издательство «Чоро», 1994.

11. Капицын В. М. Доктрина, интерпретационный процесс и конституционное право // Конституция и доктрины России современным взглядом (серия «Материалы Всероссийской научной конференции»), Москва, 17 марта 2009 г. – М. : Научный эксперт, 2009. – С. 103–117.

12. Латынин О. А. Доктрина и теория: сходство и различия в сфере юриспруденции // История государства и права. – 2019. – № 3. – С. 14–20.

13. Латынин О. А. К вопросу об определении понятия правовой доктрины и соотношение правовой доктрины с близкими понятиями // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71). – № 4. – С. 44–49.

14. Любитенко Д. Ю. К вопросу о содержании понятия «правовая доктрина» // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 1. – С. 265–270.

15. Мадаев Е. О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации : дис. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2012.

16. Меняева М. П. Идея культуры согласия в контексте теорий «Общественного договора» Т. Гоббса, Дж. Локка, Ж.Ж. Руссо // Социум и власть. – 2015. – № 1 (51). – С. 115–120.

17. Михайловский И. В. Очерки философии права. – Т. 1. – Томск, 1914.

18. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 2000.

19. Платон. Законы // Платон. Сочинения : в 3 т. – Т. 3, ч. 2. – М., 1972.

20. Платон. Государство // Древнегреческая философия: от Платона до Аристотеля. М. : АСТ, 2003.

21. Полянский Д. А. Пузиков Р. В. Правовая доктрина как особое правовое явление // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2013. – № 11 (127). – С.328–337.

22. Порываева Н. Ф. Алгоритмы и право // Теория и практика общественного развития. – 2021. – № 5 (159). – С. 90–95.

23. Руссо Ж. Рассуждения о начале и основаниях неравенства. – М. : Унив. тип., у Н. Новикова, 1782.

24. Руссо Ж. Трактаты. – М., 1969.

25. Талянин В. В., Талянина И. А. Особенности правовой системы современной России // История государства и права. – 2007. – № 4. – С. 2–3.

26. Тихомиров Ю. А. Право в современном мире: векторы развития // Государство и право. – 2017. – № 5. – С. 5–10.

27. Хабриева Т. Я. Доктринальное значение российской Конституции // Журнал российского права. – 2009. – № 2. – С. 34–38.

28. Хальметов А. И. Конституция России: альтернативные проекты и современное развитие // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 3 (97). – С. 60–64.

29. Черноков А. Э., Слинько А. В. Правовой обычай и судебный прецедент в правовой системе России (социально-антропологическое измерение гражданского права) // Антропология права: постклассическая научно-исследовательская программа : коллективная монография / под ред. Е. Н. Тонкова, И. Л. Честнова. – СПб. : Алетейя. 2025. – С.469–491.