Основные проблемы правового регулирования секрета производства (ноу-хау) в международном праве и национальном законодательстве Российской Федерации

В данной статье рассматривается закрепленное в российском законодательстве понятие секрета производства (ноу-хау), его правовой режим и другие вопросы, связанные с регулированием отношений с участием ноу-хау. Затем данные положения сравниваются с некоторыми международными источниками, в которых упоминается регулирование статуса секрета производства. Также проводится сравнение институтов ноу-хау, коммерческой тайны и конфиденциальной информации; рассматриваются различные подходы об их соотношении друг с другом. На основе анализа делается вывод о разной природе данных институтов, сложности и особом характере ноу-хау как объекта интеллектуальной собственности. Кроме того, выявляется необходимость в более точном определении содержания сведений, подпадающих под ноу-хау, совершенствовании правовой охраны сведений ноу-хау.

интеллектуальное право, секрет производства, ноу-хау, конфиденциальная информация, коммерческая и служебная тайна, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права

1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. по делу № 33-17808/2016.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.

3. Дозорцев В. А. Понятие секрета промысла («ноу-хау») // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2001. – № 7–8. – С. 105–119.

4. Елисеева О. А. Секрет производства (ноу-хау), как объект права интеллектуальной собственности : автореф. диc. … канд. юрид. наук. – М., 2011.

5. Еременко В. Е. Особенности правовой охраны секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=83244#0

6. Кириченко О. В. Информация как объект гражданских правоотношений. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=82126#0

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 2 т. – Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова; Институт государства и права РАН. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2009.

8. Назипов И. И. Трансграничная передача права на секрет производства (ноу-хау) // Приволжский научный вестник. – 2015. – № 3–2 (43). – С. 24–29.

9. Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2009.

10. Постановление десятого Арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. по делу № А41-41253/16.

11. Постановление одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. по делу № А65-8181/2016.

12. Постановление суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2016 г. по делу № А65-26375/2015.

13. Постановление суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. по делу № А68-2206/2016.

14. Постановление суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2014 г. № С01-331/2014 по делу А40-41976/2013.

15. Постановление ФАС МО от 5 марта 2010 г. № КГ-А40/1332-10 по делу № А40-57366/08-51-567.

16. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/TRIPS) (заключено в г. Марракеше 15.04.1994). – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=5160#0 (дата обращения: 10.04.2017).

17. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 11.

18. Correa Carlos M. Legal Nature and Contractual Conditions in Know-How Transactions. – URL: http://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1958&context=gjicl

19. Draft International Code of Conduct on the Transfer of Technology, art. 5.4(4), U.N.Doc. TD/CODE TOT/24 (1980), reprinted in 19 INT'L LEGAL MAT'LS 773, 787 (1980).

20. Resolution (Q53A) "The Know-How-Definition-Legal Regime" of the International Association for the Protection of Intellectual Property.