eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-95Research ArticleШКОЛА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХSCHOOL OF YOUNG SCIENTISTSОсновные проблемы правового регулирования секрета производства (ноу-хау) в международном праве и национальном законодательстве Российской ФедерацииMain Problems of Legal Regulation of the Production Secret (Know-How) in International Law and National Legislation of the Russian FederationФроловаА. Д.FrolovaA. D.

студентка 3-го курса факультета экономики и права 

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Third-year Student of the Faculty of Economics and Law 

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

21039595@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20171905202002118123Copyright © Фролова А.Д., 20202020Фролова А.Д.Frolova A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/95

В данной статье рассматривается закрепленное в российском законодательстве понятие секрета производства (ноу-хау), его правовой режим и другие вопросы, связанные с регулированием отношений с участием ноу-хау. Затем данные положения сравниваются с некоторыми международными источниками, в которых упоминается регулирование статуса секрета производства. Также проводится сравнение институтов ноу-хау, коммерческой тайны и конфиденциальной информации; рассматриваются различные подходы об их соотношении друг с другом. На основе анализа делается вывод о разной природе данных институтов, сложности и особом характере ноу-хау как объекта интеллектуальной собственности. Кроме того, выявляется необходимость в более точном определении содержания сведений, подпадающих под ноу-хау, совершенствовании правовой охраны сведений ноу-хау.

The paper discusses the notion of the production secret (know-how) in the Russian legislation, its legal regime and other issues related to the regulation of relations which concern the know-how. Then these provisions are compared with some international sources that mention regulation of the status of the production secret. There is a comparison of the institutions of know-how, trade secrets and confidential information; considers different approaches about their relationship with each other. Based on the analysis the conclusion is made about the different nature of these institutions, the complexity and specific nature of the know-how as object of intellectual property. In addition, it is revealed the need for a more precise definition of the content of information covered by know-how, an improvement the legal protection of information, know-how.

интеллектуальное правосекрет производстваноу-хауконфиденциальная информациякоммерческая и служебная тайналицензионный договордоговор об отчуждении исключительного праваintellectual propertytrade secretknow-howconfidential informationcommercial and official secretlicense contractagreement on the alienation of the exclusive rightReferencesАпелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. по делу № 33-17808/2016.Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. по делу № 33-17808/2016.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.Дозорцев В. А. Понятие секрета промысла («ноу-хау») // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2001. – № 7–8. – С. 105–119.Дозорцев В. А. Понятие секрета промысла («ноу-хау») // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2001. – № 7–8. – С. 105–119.Елисеева О. А. Секрет производства (ноу-хау), как объект права интеллектуальной собственности : автореф. диc. … канд. юрид. наук. – М., 2011.Елисеева О. А. Секрет производства (ноу-хау), как объект права интеллектуальной собственности : автореф. диc. … канд. юрид. наук. – М., 2011.Еременко В. Е. Особенности правовой охраны секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=83244#0Еременко В. Е. Особенности правовой охраны секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=83244#0Кириченко О. В. Информация как объект гражданских правоотношений. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=82126#0Кириченко О. В. Информация как объект гражданских правоотношений. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=82126#0Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 2 т. – Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова; Институт государства и права РАН. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2009.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации : в 2 т. – Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / под ред. Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова; Институт государства и права РАН. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2009.Назипов И. И. Трансграничная передача права на секрет производства (ноу-хау) // Приволжский научный вестник. – 2015. – № 3–2 (43). – С. 24–29.Назипов И. И. Трансграничная передача права на секрет производства (ноу-хау) // Приволжский научный вестник. – 2015. – № 3–2 (43). – С. 24–29.Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2009.Пилипенко Ю. С. Адвокатская тайна: теория и практика реализации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2009.Постановление десятого Арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. по делу № А41-41253/16.Постановление десятого Арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2016 г. по делу № А41-41253/16.Постановление одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. по делу № А65-8181/2016.Постановление одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2016 г. по делу № А65-8181/2016.Постановление суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2016 г. по делу № А65-26375/2015.Постановление суда по интеллектуальным правам от 5 октября 2016 г. по делу № А65-26375/2015.Постановление суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. по делу № А68-2206/2016.Постановление суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. по делу № А68-2206/2016.Постановление суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2014 г. № С01-331/2014 по делу А40-41976/2013.Постановление суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2014 г. № С01-331/2014 по делу А40-41976/2013.Постановление ФАС МО от 5 марта 2010 г. № КГ-А40/1332-10 по делу № А40-57366/08-51-567.Постановление ФАС МО от 5 марта 2010 г. № КГ-А40/1332-10 по делу № А40-57366/08-51-567.Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/TRIPS) (заключено в г. Марракеше 15.04.1994). – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=5160#0 (дата обращения: 10.04.2017).Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности» (ТРИПС/TRIPS) (заключено в г. Марракеше 15.04.1994). – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=5160#0 (дата обращения: 10.04.2017).Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 11.Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 11.Correa Carlos M. Legal Nature and Contractual Conditions in Know-How Transactions. – URL: http://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1958&context=gjiclCorrea Carlos M. Legal Nature and Contractual Conditions in Know-How Transactions. – URL: http://digitalcommons.law.uga.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1958&context=gjiclDraft International Code of Conduct on the Transfer of Technology, art. 5.4(4), U.N.Doc. TD/CODE TOT/24 (1980), reprinted in 19 INT'L LEGAL MAT'LS 773, 787 (1980).Draft International Code of Conduct on the Transfer of Technology, art. 5.4(4), U.N.Doc. TD/CODE TOT/24 (1980), reprinted in 19 INT'L LEGAL MAT'LS 773, 787 (1980).Resolution (Q53A) "The Know-How-Definition-Legal Regime" of the International Association for the Protection of Intellectual Property.Resolution (Q53A) "The Know-How-Definition-Legal Regime" of the International Association for the Protection of Intellectual Property.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.