Forms of Exercising the Functions of Law

The presented work is devoted to the problem of forms of exercising the functions of law. The author focuses on a critical analysis of existing concepts (T.N. Radko, V.A. Tolstik, A.V. Konstantinova), identifying their methodological and logical shortcomings, and developing an alternative approach to defining and classifying these forms. The research methodology is based on the principles of materialistic dialectics. The comparative method is widely used to compare approaches to the forms of functions of law and the state, as well as to identify differences between domestic and Western traditions. The historical and legal method is used when referring to the legacy of Soviet legal science. The scientific novelty of the research is due to the fact that the work systematizes and criticizes the main existing concepts of forms of exercising the functions of law; the need for a fundamentally new basis for classifying forms of exercising the functions of law, different from the types of legal impact, is substantiated. As a result of the conducted research, the author comes to the conclusion that it is advisable to distinguish all forms of exercising the functions of law into two groups: state-governmental, as well as non-governmental. The first group includes law-making, executive and administrative, judicial, supervisory and law-interpretation forms. The second group includes both legal and non-legal forms of exercising the functions of law; however, it is not possible to talk about the possibility of compiling a complete and exhaustive list of non-governmental forms of exercising the functions of law. Attention is drawn to the need for further elaboration of the presented issues.

1. Абрамов А. И. Проблемы реализации регулятивной функции права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2005.

2. Байтин М. И. О формах осуществления функции социалистического государства // Ученые записки. – 1969. – Вып. 18: Вопросы истории государства и права. – С. 261–269.

3. Диалектический материализм. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. – М. : Партийное издательство, 1933.

4. Клименко А. И. Социо-аксиологический подход к праву и его значение для современной юридической науки // Юристъ-Правоведъ. – 2018. – № 4 (87). – С. 102–107.

5. Константинова А. В. Формы осуществления функций права : дис. ... канд. юрид. наук. – Челябинск, 2014.

6. Курцев И. А. Проблемы реализации охранительной функции права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008.

7. Попов В. И. Право в обеспечении коммуникации государства и гражданского общества : монография. – М. : Проспект, 2023.

8. Радько Т. Н. Методологические вопросы познания функций права. – Волгоград, 1974.

9. Радько Т. Н. Теория функций права : монография. – М. : Проспект, 2014.

10. Радько Т. Н., Толстик В. А. Функции права : монография. – Нижний Новгород : Нижегородская высшая школа Министерства внутренних дел Российской Федерации, 1995.

11. Ракитов А. И. Марксистско-ленинская философия. – М. : Политиздат, 1986.

12. Раков К. А., Попов В. И. Правовой позитивизм: опыт критического анализа // История государства и права. – 2022. – № 11. – С. 39–43.

13. Ситников К. А. Мемориальная функция права: к постановке проблемы // История государства и права. – 2025. – № 1. – С. 32–40.

14. Хук М.-ван. Право как коммуникация / пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. – СПб. : ИД С.-Петерб. гос. ун-та ; ООО «Университетский издательский консорциум», 2012.

15. Швыркин А. А. Воспитательная функция права и роль органов внутренних дел в ее реализации : дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2002.