Кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя; старший научный сотрудник Центра исследований права и культуры юридического факультета ГАУГН.
117437, Москва, Академика Волгина ул., д. 12; 119049, Москва, Мароновский пер., 26
PhD in Law, Associate Professor of the Department Theory of State and Law of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot; Senior Researcher of the Centre of Law and Culture Research of the Law Department of the State Academic University for the Humanities.
12 Academic Volgin Str., Moscow, 117437; 26 Maronovskiy Lane, Moscow, 119049
Представленная работа посвящена проблеме форм осуществления функций права. Автор сосредотачивается на критическом анализе существующих концепций (Т.Н. Радько, В.А. Толстик, А.В. Константинова), выявлении их методологических и логических недостатков и разработке альтернативного подхода к определению и классификации данных форм. Методология исследования базируется на принципах материалистической диалектики. Широко применяется сравнительный метод для сопоставления подходов к формам функций права и государства, а также для выявления различий между отечественной и западной традициями. Используется историко-правовой метод при обращении к наследию советской юридической науки. Научная новизна исследования обусловливается тем, что в работе систематизированы и подвергнуты критике основные существующие концепции форм осуществления функций права; обоснована необходимость в принципиально новом основании классификации форм осуществления функций права, отличного от видов правового воздействия. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о целесообразности разграничения всех форм осуществления функций права на две группы: государственно-властные и негосударственные. К первой группе отнесены правотворческая, исполнительно-распорядительная, судебная, контрольно-надзорная и правоинтерпретационная формы. Ко второй группе можно отнести как юридические, так и неюридические формы осуществления функций права. При этом говорить о возможности составления полного и исчерпывающего перечня негосударственных форм осуществления функций права не представляется возможным. Обращается внимание на необходимость дальнейшей проработки представленной проблематики.
The presented work is devoted to the problem of forms of exercising the functions of law. The author focuses on a critical analysis of existing concepts (T.N. Radko, V.A. Tolstik, A.V. Konstantinova), identifying their methodological and logical shortcomings, and developing an alternative approach to defining and classifying these forms. The research methodology is based on the principles of materialistic dialectics. The comparative method is widely used to compare approaches to the forms of functions of law and the state, as well as to identify differences between domestic and Western traditions. The historical and legal method is used when referring to the legacy of Soviet legal science. The scientific novelty of the research is due to the fact that the work systematizes and criticizes the main existing concepts of forms of exercising the functions of law; the need for a fundamentally new basis for classifying forms of exercising the functions of law, different from the types of legal impact, is substantiated. As a result of the conducted research, the author comes to the conclusion that it is advisable to distinguish all forms of exercising the functions of law into two groups: state-governmental, as well as non-governmental. The first group includes law-making, executive and administrative, judicial, supervisory and law-interpretation forms. The second group includes both legal and non-legal forms of exercising the functions of law; however, it is not possible to talk about the possibility of compiling a complete and exhaustive list of non-governmental forms of exercising the functions of law. Attention is drawn to the need for further elaboration of the presented issues.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.