Масонское наследие в Конституции США

Цель статьи состоит в исследовании вопроса о степени влияния масонов на становление США, а также на примере статьи «Масоны и образование США» сделать попытку критического анализа работы Майкла Бейджента и Ричарда Ли – известных на Западе авторов работ по истории, истории религии и права. В частности, в своих работах они утверждают, что Конституция является воплощением политических идеалов масонов. В качестве источника для изучения данного вопроса использовался один из основополагающих документов масонства, главный источник данных по масонской идеологии, административной структуре, законодательству и этике – «Конституции» Андерсона. Положения «Конституций» Андерсона сравнивались с положениями Конституции США. В результате изучения данного вопроса удалось сделать вывод о том, что авторы Конституции США отчасти опирались на масонские традиции и, в частности, на «Конституции» Андерсона, основной масонский документ, регламентирующий устройство лож с 1723 г. В процессе сравнительного анализа Конституции США и «Конституций» Андерсона были выявлены следующие соответствия: одинаковый возрастной ценз в 25 лет, установленный для вступления кандидата в Ложу и для избрания в члены Палаты представителей США; общий демократический характер обоих документов, ожидаемый для Конституции США, но не вполне очевидный для исследователя, не знакомого с «Конституциями» Андерсона; федерализм, который выражается в возможности каждой отдельной ложи иметь свой внутренний устав, бюджет и устанавливать собственные должности для отправления исполнительных функций лож, что в общих чертах аналогично полномочиям штатов; запрет на создание новых штатов и лож без получения согласия от Конгресса или Великой ложи; отсутствие механизма выхода штатов из состава США, аналогичное отсутствию механизма вывода лож из-под юрисдикции Великой Ложи; определенное сходство механизма избрания Великого мастера всех лож и Президента США, которое выражается в использовании выборщиков для отправления избирательного права в обоих случаях. Научная новизна данной работы обусловлена тем, что она является первым серьезным компаративистским анализом основы законодательного строительства США и масонских организаций.

1. Джефферсон Т. Автобиография. Заметки о штате Виргиния. – Л.: Наука, 1990.

2. Джефферсон Т. Великая Америка. Тайная сила власти. – М.: Алгоритм, 2017.

3. Кузьмишин Е. Л. История масонства в документах – М., 2010.

4. Лафитский В. И. Правовое регулирование президентских выборов в США. – М.: РЦОИТ, 2004.

5. Самородов Д. П. Чувыровский (Чандарский) камень как исторический феномен. Взгляд на проблему через призму альтернативной историографии // Региональная история: методология, источники, историография: сборник научных трудов третьих Международных Усмановских чтений, Уфа, 2 декабря 2016 года. – Уфа: Башкирский государственный университет, 2016. – С. 35–40.

6. Севостьянов Г. Н. Некоторые проблемы истории американской революции // Новая и новейшая история. – 1976. – № 3. – С. 32–50.

7. Федоров Н. А. Строительство правовой системы американских штатов на примере штата Виргиния // Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т. 10. – № 1 (41). – С. 45–50.

8. Mayer P. L. Michael Bigent and the gnostic tactic: fantasy posing as fact? A book review of “The Jesus Papers: Exposing the Greatest Cover‐Up in History” by Michael Baigent // Christian Research Institute. – URL: https://www.equip.org/PDF/JAJ033.pdf (дата обращения: 30.06.2025).