Электронное правосудие в России: достижения и проблемы

В статье анализируются основные положения Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2024 годы» и результаты, достигнутые в процессе ее реализации. В целом положительно оценивая достижения последних лет результатов внедрения цифровых технологий в практику взаимодействия судов и участников судопроизводства, автор констатирует наличие целого ряда проблем, возникающих при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции в рамках электронного правосудия. Прежде всего автор обнаруживает незрелость процессуального законодательства в регламентации элементов электронного правосудия. По аналогии с законодательством зарубежных стран автор предлагает дополнить российские гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы отдельными главами, предусматривающими порядок реализации электронного правосудия. Автор также критикует неготовность российских судов к отказу от двойного документооборота: электронного и бумажного. По мнению автора, существованию двойного документооборота способствует устаревшее процессуальное законодательство, которое необходимо приводить в соответствие с реальным положением дел в рамках электронного правосудия. Автор полагает, что суды не в полной мере реализуют мероприятия Федеральной целевой программы в части, касающейся обеспечения удаленного участия участников судопроизводства посредством видео-конференц-связи и веб-конференций, что не лучшим образом сказывается на обеспечении прав и законных интересов граждан и организаций.

1. Borisova L. V. Elektronnoe pravosudie kak forma sudebnoi zashchity v Rossii // Aktual'nye problemy rossiiskogo prava. - 2020. - № 6. - S. 105-111.

2. Geiko P. Tsifrovizatsiya pravosudiya: preimushchestva i riski. Vsegda li kachestvo sudebnykh reshenii opredelyayut tekhnologicheskie vozmozhnosti? // Advokatskaya gazeta. - 29.07.2020.

3. Grigor'eva T. A., Kazakova S. P., Kruzhalova A. V., Fomicheva R. V., Shcherbakova L. G. Elektronnoe pravosudie v tsivilisticheskom protsesse v usloviyakh pandemii: sravnitel'no-pravovoi analiz // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. - 2021. - № 472. - S. 235-247.

4. Drozdova A. M. K voprosu o primenenii video-konferents-svyazi i veb-konferentsii v grazhdanskom protsesse // Nauka XXI veka: aktual'nye napravleniya razvitiya. - 2023. - № 1-2. - S. 371-375.

5. Mitrofanova M. A. Psikhologicheskie aspekty vnedreniya elektronnogo pravosudiya v arbitrazhnyi protsess // Chelovek i pravo - XXI vek. Al'manakh. - Vyp. 9. - Saratov : Izd-vo SGAP, 2009. - S. 25-28.

6. Semenova E. A. Veb-konferentsiya kak protsessual'noe veyanie Verkhovnogo Suda: vremennaya mera ili dolgosrochnyi institut? // Voprosy rossiiskoi yustitsii. - 2023. - № 26. - S. 20-31.

7. Filippov S. A. Veb-konferentsii skvoz' prizmu tsifrovykh tekhnologii v arbitrazhnom sudoproizvodstve // Vestnik Rossiiskoi pravovoi akademii. - 2022. - № 2. - S. 85-89.