Правовая доктрина в контексте парадигмальной модели общественного развития

В статье предпринята попытка с позиции парадигмального подхода рассмотреть вопросы развития правовой доктрины как части социального знания, призванного обеспечить должное состояние правопорядка. Предметом исследования послужил парадигмальный подход и познавательные возможности его применения в правовых исследованиях. Методологию исследования составил всеобщий диалектический метод познания, общенаучные и частнонаучные методы исследования, включая такие познавательные средства, как анализ, синтез, индукция, дедукция и др. Автором выделяются три наиболее общих типа парадигм: архаичная, традиционная парадигмы и парадигма модерна. Предлагается подход, в силу которого архаичная парадигма конструирует мононормы, направленные на наиболее общее социальное регулирование; традиционная исходит из размежевания морали, нравственности, религии и права; парадигма модерна предполагает отграничение права от религии, в связи с чем утрачивает свое сакральное содержание и становится исключительно светским институтом, требующим социальной легитимации. Обоснованию существующей модели правопорядка в рамках каждой указанной парадигмы служит правовая доктрина, устанавливающая в рамках соответствующих познавательных инструментов наиболее значимые ценности и политико-правовые идеалы.

1. Асадов А. М. Косвенные (опосредованные) административно-правовые отношения в сфере экономики и финансов : дис. … д-ра юрид. наук. – Челябинск, 2014.

2. Батурина С. В. Традиции российской правовой доктрины : дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2008.

3. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой политической мысли : в 5 т. – Т.2. – М. : Мысль, 1999. – С. 689–795.

4. Власенко Н. М. Методологические основания исследования правовых ценностей : монография. – М. : Норма, 2023.

5. Войниканис Е. А. Парадигмальный подход к исследованию интеллектуальных прав : дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2018.

6. Гаджиев К. С. Политическая наука. – М. : Международные отношения, 1995.

7. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М. : Мысль, 1990.

8. Дождев Д. В. Правовое общение: опыт римского права // Правовое общение: Постановка проблемы. – М. : Юрлитинформ, 2012. – С. 100–156.

9. Карамзин Н. М. История государства Российского. – М. : Альфакнига, 2011.

10. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. – М. : Мысль, 1993.

11. Мамычев А. Ю. Государственная власть в политическом процессе современной России: теоретико-методологический аспект политической и социокультурной трансформации : автореф. дис. … д-ра полит. наук. – М., 2013.

12. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 30 т. – Т. 1. – М. : Госполитиздат, 1954.

13. Мизес Л. фон. Либерализм. – М. : Социум, 2007.

14. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры : в 3 т. – Т. 1. – М. : Прогресс, 1993.

15. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. – М. : Эксмо, 2007.

16. Ротбард М. Власть и рынок: Государство и экономика. – Челябинск : Социум, 2010.

17. Рэнд А. Капитализм: Неизвестный идеал. – М. : Альпина паблишерз, 2011.

18. Сергеевич В. И. Древности русского права : в 3 т. – М. : Изд-во Юрайт, 2007.

19. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М. : Эксмо, 2009.

20. Соловьёв С. М. История России с древнейших времен : в 6 кн. – СПб. : Соцэкгиз, 1962.

21. Шервуд Е. А. Законы лангобардов: Обычное право древнегерманского племени. – М. : Наука, 1992.

22. Kuhn T. S. The Structure of Scientific Revolutions. – Chicago, 1962