Об ограничении адвокатской тайны: постановка проблемы
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-4-167-173
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы ограничения адвокатской тайны. Особое внимание уделяется этической стороне ограничения адвокатской тайны с учетом современных реалий необходимости защиты жизни и здоровья человека. Цель исследования состоит в установлении баланса частных и публичных интересов при решении вопроса об ограничении адвокатской тайны. Предметом данного исследования выступило российское законодательство, регламентирующее порядок сохранения адвокатской тайны, а также позиции Конституционного суда Российской Федерации, высказанные им в своих определениях и постановлениях. При написании статьи использовались общенаучные и специальные методы познания. В результате проведенного исследования авторы полагают необходимым очень взвешенно подойти к решению вопроса об ограничении адвокатской тайны и учитывать необходимость защиты жизни и здоровья человека.
Об авторах
Н. Ю. Волосова
ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет»
Россия
Россия
Н. Ю. Волосова - доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права
460000, Оренбург, пр-т Победы, д. 13.
О. Д. Пронькина
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»
Россия
Россия
О. Д. Пронькина - ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин
109992, Москва, Стремянный пер., д. 36.
Список литературы
1. Ария С. В. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. – 1997. – № 2. – С. 37.
2. Буфетова М. Ш., Чаманов, В. В. К вопросу о свидетельском иммунитете адвоката // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – № 6. – С. 16–24.
3. Воронов Д. А. Задачи адвоката по обеспечению безопасности участников уголовного процесса // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сб. мат-лов межд. науч. конф. (15-16 февраля 2007 г.): в 2 ч. / СибЮИ МВД России; отв. ред. С. Д. Назаров. – Ч. 2. – Красноярск, 2007. – С. 143–144.
4. Герфанова Е. И. Уголовно-правовой иммунитет адвоката и защитника // Ученые записки Казанского университете. Серия «Гуманитарные науки». – Казань, 2019. – Т. 161. – Кн. 1. – С. 182–190.
5. Петрухин И. Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. – М. : Юридическая литература, 1989.
6. Пилипенко Ю. С. Отечественная доктрина об абсолютности или относительности адвокатской тайны // Адвокатская практика. – 2009. – № 6. – С. 16–22.
7. Сибирцев Г. И. Теоретические основы института адвокатской тайны в уголовном процессе // Адвокатская практика. – 2015. – № 6. – С. 27–33.
8. Смолькова И. В. Актуальные проблемы охраняемых федеральным законом тайн в российском уголовном судопроизводстве: монография. – М. : Юрлитинформ, 2014.
9. Элькинд П. С. Адвокатская этика (начало) // Советская юстиция. – 1940. – № 3. – С. 17–20
Рецензия
Для цитирования:
Волосова Н.Ю., Пронькина О.Д. Об ограничении адвокатской тайны: постановка проблемы. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2023;8(4):167-173. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-4-167-173
For citation:
Volosova N.Yu., Pronkina O.D. On the Limitation of Attorney-Client Privilege: Statement of the Problem. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2023;8(4):167-173. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-4-167-173
Просмотров:
84
Послать статью по эл. почте 