About Essence and Problems of Institute of the Hereditary Contract

The article deals with aspects of civil law regulation of the institution of a hereditary contract from the standpoint of a structural and content analysis of its legislative structure. The sources of the study are the civil laws of the Russian Federation, Germany, Latvia, the achievements of the legal doctrine and the practice of implementing the institution under study. The purpose of the research is to systematize the provisions of the legal doctrine, to provide their systematic analysis with the relevant Russian and foreign practice, and the development of their own scientific position on the range of issues identified in the study. The subject of scientific work is the legal relations arising in connection with the functioning of the institution of the hereditary contract. The study used the dialectical method of cognition of reality, formal-logical, historical-legal, comparative-legal and general scientific methods of analysis, synthesis and analogy, as well as methods of systematic interpretation of the law and legal modeling. Based on the study of the legal acts of Russia and a number of states of the continental legal system, doctrinal positions, the author argues for the need for further development of the domestic model of the institution of the inheritance contract, taking into account the positive experience of its civil law regulation in foreign countries. The necessity of correcting the identified shortcomings of the legal technique of the legislative structure of the inheritance contract and additional clarification of its features, a more detailed settlement of the inheritance contract is substantiated. As a result of the study, the author proposes ways to solve the identified problems by introducing appropriate changes to the Civil Code of the Russian Federation.

1. Аболонин В. О. Общая характеристика наследственного договора в праве Германии, Австрии и Швейцарии // Нотариальный вестникъ. – 2010 – № 2 – С. 3–9.

2. Бессараб Н. С. Правовое регулирование наследственного договора в Российской Федерации: актуальные проблемы и пути их решения // Международный научно-исследовательский журнал. – 2020 – № 4–2 (94). – С. 78–80.

3. Демичев А. А. Соотношение наследственного договора и завещания: дискуссионные проблемы // Наследственное право. – 2020 – № 4 – С. 33–37.

4. Другов Я. А. Совместное завещание и наследственный договор: законодательные тенденции // Проблемы современного российского законодательства : материалы IV Всероссийской научно-практической конференции / отв. ред. С. И. Суслова. – Иркутск, 2015. – С. 173–177.

5. Гусейнова А. И. Понятие и правовая природа наследственного договора // Закон и право. – 2020. – № 3 – С. 54–55.

6. Крашенинников П. В. Наследственное право, наследственные фонды, наследственные договоры и совместные завещания). – 5-е изд. – М. : Статут, 2021.

7. Лоренц Д. В. Наследственный договор: подход континентального права // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020 – № 2 – С. 105–129.

8. Тихонова Е. А. Наследственный договор как новое основание для наследования: понятие и характеристика // Юриспруденция в теории и на практике: актуальные вопросы и современные аспекты : сборник статей II Международной научно-практической конференции. – Пенза : Наука и Просвещение, 2019. – С. 191–195.

9. Туршук Л. Д. К вопросу о правовой природе наследственного договора // CHRONOS. – 2021 – № 2 (52). – С. 116–117.

10. Ушаков Р. М. Наследственный договор как проявление гражданско-правового дозволения: юридическая природа, законодательная конструкция и возможные проблемы применения // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 3 (183). – С. 46–50.