Гарантии как способ обеспечения исполнения обязательств в международном коммерческом обороте
Аннотация
Данная статья посвящена правовым вопросам использования гарантий, аккредитивов, контргарантий, гарантийных писем в качестве инструментов обеспечения исполнения обязательств с иностранным элементом. Проводится разница между резервными аккредитивами и обычными документарными аккредитивами. Документарный аккредитив предполагает обязанность бенефициара представить документы в полном соответствии с условиями аккредитива. По резервному аккредитиву бенефициар должен представить документ, который свидетельствует о том, что приказодатель не выполнил свое обязательство перед бенефициаром. Отдельно рассматривается международно-правовое регулирование отношений сторон таких обязательств и правовое положение независимой гарантии по российскому праву.
Об авторе
К. И. Налетов
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»
Россия
Россия
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
2. Конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах 1995 г. // Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятидесятая сессия, дополнение № 49 (А/50/49).
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 14 «Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий» // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 5.
4. Унифицированные правила для гарантий по требованию, включая типовые формы (URDG 758). Ред. 2010 г. (публикация Международной торговой палаты № 758).
5. Алексеева Д. Г. Проблемы правового режима банковской гарантии // Законы России. 2012. – № 11. – С. 41–47.
6. Белов В. А. Независимая гарантия в измененном Гражданском кодексе Российской Федерации и актах – источниках международного торгового права // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2015. – № 4. – С. 71–89.
7. Волков А. В. Обеспечение исполнения обязательств в реальных правоотношениях как залог финансовой безопасности предприятия // Гражданское право. – 2015. – № 2. – С. 12–13.
8. Гинзбург Дж. Соотношение международного и внутреннего права в СССР и в России // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 105–113.
9. Зимненко Б. Л. Соотношение общепризнанных принципов и норм международного права и российского права // Международное право. – 2000. – № 8. – С. 53–60.
10. Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М., 1994.
11. Липовцев В. Н. Коллизионное регулирование в lex mercatoria // Международное право и международные организации. – 2014. – № 4. – С. 545–550.
12. Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России. – М., 1997.
13. Международное частное право : учебник : в 2 т. – Т. 2: Особенная часть / Е. А. Абросимова и др.; отв. ред. С. Н. Лебедев, Е. В. Кабатова. – М. : Статут, 2015.
14. Международный коммерческий арбитраж: арбитражная практика 2010 г. // Корпоративный юрист. – 2011. – № 3.
15. Налетов К. И. Категория «коммерческое предприятие сторон» в международном частном праве // Гражданин и право. – 2009. – № 10. – С. 62–67.
16. Овсейко С. Комментарий к Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах // Банковское право. – 2001. – № 3. – С. 54–64.
Для цитирования:
Налетов К.И. Гарантии как способ обеспечения исполнения обязательств в международном коммерческом обороте. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2016;(4):30-39.
For citation:
Naletov K.I. Guarantees as a Measure to Ensure the Performance of Obligations in the International Commercial Turnover. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2016;(4):30-39. (In Russ.)
Просмотров: 36
Послать статью по эл. почте 