Соотношение частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности

В статье автор анализирует проблему соотношения частных и публичных интересов с позиции нахождения баланса их обеспечения и делает вывод о том, что частные и публичные интересы настолько взаимосвязаны, что отсутствие надлежащей защиты одних или других приведет к дестабилизации развития экономики страны в целом. Учитывая комплексный характер предпринимательского законодательства, основная задача государства в правовом регулировании предпринимательских отношений заключается в отражении в нормативном материале разумного баланса публичных и частных интересов, в том числе установления законодательных ограничений осуществления предпринимательства в целях обеспечения публичных интересов. При этом, исследовав вопрос о возможности установления приоритета частного интереса над публичным или наоборот, автор обосновывает основополагающий критерий обеспечения баланса частных и публичных интересов в сфере осуществления предпринимательской деятельности: частные интересы субъекта предпринимательской деятельности, обеспечиваемые диспозитивными началами предпринимательского права, являются априори приоритетными по отношению к публичным интересам и могут быть ограничены посредством императивных норм публичного-правового характера только в той мере, в какой это необходимо для недопущения нарушения публичных интересов. Учитывая, что рынок без сильного
государства может привести к негативным последствиям в виде подмены государственной власти нерегулируемым крупным бизнесом, что спровоцирует экономический и социальный упадок, в статье отмечена невозможность минимизации участия государства в регулировании предпринимательской деятельности, основная задача которого заключается в создании условий для эффективного развития предпринимательства, реализации принципа свободы предпринимательской деятельности, обеспечения защиты субъектов предпринимательской деятельности. При этом в период социально-экономического кризиса в правовом регулировании предпринимательской деятельности должны быть усилены публично-правовые начала.

1. Голубничий А. И. Предпринимательская деятельность как объект правового регулирования. – М., 2006.

2. Дорохин С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

3. Егоров Н. Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. – 2012. – № 4. – С. 42–65.

4. Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. – М. : Городец, 2007.

5. Илюшина М. Н. Гражданско-правовые механизмы преодоления коррупции и реформа граждан-ского законодательства о недействительности сделок // Российский следователь. – 2017. – № 24. – С. 22–27.

6. Кабанова И. Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики : монография / отв. ред. М. А. Егорова. – М. : Юстицинформ, 2018.

7. Курбатов А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М. : ЮрИнфоР, 2001.

8. Лаптев В. В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права // Пред-принимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. – М., 2002. – С. 3–25.

9. Локк Дж. Два трактата о правлении. Книга вторая / Сочинения : в 3 т. – Т. 3. – М. : Мысль, 1988.

10. Мамонтов В. А. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере предпринимательской деятельности. – М., 2012.

11. Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития : монография / Е. Г. Афанасьева, А. В. Белицкая, В. А. Вайпан и др.; отв. ред. Е. П. Губин. – М. : Юстицинформ, 2019.

12. Хайек Ф. А. Право, законодательство и свобода: современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. — М. : ИРИСЭН, 2006.

13. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). – М. : РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

14. Яковлев В. Ф., Талапина Э. В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. – 2012. – № 2. – С. 5–16.