Non-Criminal Criminally Illegal Inaction as a Kind of Criminal Misconduct
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-71-76
Abstract
The article is devoted to the study of the category «imcriminal inaction», referring to a specific group offense that are not crimes, but in their essence pertaining to criminal. The author substantiates the relevance studies of the category of «imcriminal inaction» precisely as varieties of this group of offenses, a comparative contemplation of the pleadings of the draft federal law on incorporationin the Criminal Code of the Russian Federation and Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of amendments at the same time as the entry into force of the concept «criminal misdemeanour». The article concludes that the introduction category of «criminal misconduct» is a complex and requiring a deep analysis of substantive law process. Insofar as simple renaming of certain groups of crimes into criminal мisdemeanors without taking into account those already enshrined in the Criminal Law offenses that are not crimes, but, in their essence, related to criminal, according to the author, is an unsystematic and point change. In this regard, the article calls for ways to isolate and isolate criminal offenses that are already contained in the criminal law. Examples of criminal offenses are given. The relationship of compositions with administrative prejudice is shown with criminal offenses. The definition of non-criminal criminally illegal inaction as a kind of «criminal misconduct» is given.
About the Author
D. V. Korobeinikov
Russian State University of Justice
Russian Federation
Russian Federation
Postgraduate Student of the Department of Criminal Law
69 Novocheryomushkinskaya St., Moscow, 117418
References
1. Актуаев Р. М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. // Российская юстиция. – 2013. – № 5. – С. 41–45.
2. Власов Ю. А., Михаль О. А. Административная преюдиция как вид уголовного проступка // Современное право. – 2019. – № 6. – С. 119–125.
3. Гарбатович Д. А. Квалификация непреступных уголовно-правовых деяний. – М. : Юрлитинформ, 2017. – С. 8.
4. Звечаровский И. Э. Категория «уголовный проступок» в контексте либерализации уголовной по литики России // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 43–46.
5. Звечаровский И. Э. На пути к уголовному проступку // Законность. – 2021. – № 2. – С. 45–46.
6. Кругликов Л. Л., Лапшин В. Ф. О последствиях включения категории «уголовный проступок» в российский уголовный закон // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 80–84.
7. Логецкий А. А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX – начала XX вв. : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 19.
8. Медведев Е. В. Механизм проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия // Российский следователь. – 2018. – № 11. – С. 49–52.
9. Орлова А. А. Возвращаясь к обсуждению уголовного проступка // Безопасность бизнеса. – 2021. – № 3. – С. 59–64.
10. Сизова В. Н. Эволюция системы наказаний за совершение уголовных проступков в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция. – 2020. – № 9. – С. 24–26.
11. Скрипченко Н. Ю. Уголовный проступок: наказать нельзя освободить (анализ проекта федерального закона, одобренного пленумом Верховного Суда РФ 31 октября 2017 г.) // Журнал российского права. – 2018. – № 10. – С. 85–90
Review
For citations:
Korobeinikov D.V. Non-Criminal Criminally Illegal Inaction as a Kind of Criminal Misconduct. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2022;(2):71-76. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-71-76
Views:
343
Email this article 