Непреступное уголовно-противоправное бездействие как разновидность уголовного проступка
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-71-76
Аннотация
Статья посвящена изучению категории «непреступное бездействие», относящейся к специфичной группе правонарушений, не являющихся преступлениями, но по своей сущности относящихся к уголовным. Автором обосновывается актуальность исследования категории «непреступное бездействие» именно как разновидности данной группы правонарушений, проводится сравнительный анализ содержания проектов федерального закона о внесении в УК РФ и УПК РФ изменений в связи с введением понятия «уголовный проступок». В статье делается вывод о том, что введение категории «уголовный проступок» представляет собой сложный и требующий глубокого анализа материального права процесс. Поскольку простое переименование отдельных групп преступлений в уголовные проступки без учета уже закрепленных в уголовном законе правонарушений, не являющихся преступлениями, но по своей сущности относящихся к уголовным, по мнению автора, является бессистемным и точечным изменением. В этой связи в статье называются способы обособления и выделения уголовных проступков, уже содержащихся в уголовном законе. Приведены примеры уголовных проступков. Показана взаимосвязь составов с административной преюдицией и уголовных проступков. Дано определение непреступного уголовно-противоправного бездействия как разновидности уголовного проступка.
Об авторе
Д. В. КоробейниковРоссия
аспирант кафедры уголовного права
117418, Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69
Список литературы
1. Актуаев Р. М. Об уголовных проступках и категоризации преступлений в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. // Российская юстиция. – 2013. – № 5. – С. 41–45.
2. Власов Ю. А., Михаль О. А. Административная преюдиция как вид уголовного проступка // Современное право. – 2019. – № 6. – С. 119–125.
3. Гарбатович Д. А. Квалификация непреступных уголовно-правовых деяний. – М. : Юрлитинформ, 2017. – С. 8.
4. Звечаровский И. Э. Категория «уголовный проступок» в контексте либерализации уголовной по литики России // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 43–46.
5. Звечаровский И. Э. На пути к уголовному проступку // Законность. – 2021. – № 2. – С. 45–46.
6. Кругликов Л. Л., Лапшин В. Ф. О последствиях включения категории «уголовный проступок» в российский уголовный закон // Уголовное право. – 2017. – № 4. – С. 80–84.
7. Логецкий А. А. Преступление и проступок в уголовном праве XIX – начала XX вв. : автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – С. 19.
8. Медведев Е. В. Механизм проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия // Российский следователь. – 2018. – № 11. – С. 49–52.
9. Орлова А. А. Возвращаясь к обсуждению уголовного проступка // Безопасность бизнеса. – 2021. – № 3. – С. 59–64.
10. Сизова В. Н. Эволюция системы наказаний за совершение уголовных проступков в российском уголовном законодательстве // Российская юстиция. – 2020. – № 9. – С. 24–26.
11. Скрипченко Н. Ю. Уголовный проступок: наказать нельзя освободить (анализ проекта федерального закона, одобренного пленумом Верховного Суда РФ 31 октября 2017 г.) // Журнал российского права. – 2018. – № 10. – С. 85–90
Рецензия
Для цитирования:
Коробейников Д.В. Непреступное уголовно-противоправное бездействие как разновидность уголовного проступка. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2022;(2):71-76. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-71-76
For citation:
Korobeinikov D.V. Non-Criminal Criminally Illegal Inaction as a Kind of Criminal Misconduct. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2022;(2):71-76. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-71-76