Digital Economy and Problems of the Mechanism of Justice
Abstract
The methodology of this survey is based on the dialectical method of cognition of social phenomena. The main methods include а method of system analysis, a functional method, synthesis and analogy. The special methods include a formal legal method, a method of theoretical modeling, a system method, a comparative legal method.
The scientific novelty of the study is due to the stereoscopic approach of the author to the positive and negative aspects of the digitalization of the mechanism of justice, primarily its arbitration-procedural component. The colossal volume of information of some recent cases, which exceeds the judge’s brain ability to comprehend it, necessitates the wide introduction of electronic technologies in the legal proceedings. But there are not only technical, but also legal and moral obstacles on this way.
About the Author
M. I. KleandrovRussian Federation
Doctor of Law, Professor, Corresponding Member of the RAS, Chief Researcher
10 Znamenka Str., Moscow, 119019
References
1. Астапенко П. Н. Государство и Интернет: проблемы правового регулирования интернетотношений // Закон и право. – 2017. – № 10. – С. 15–22.
2. Лаптев В. А., Соловьяненко Н. И. Электронное правосудие и электронный документооборот как условие модернизации регулярной среды для бизнеса // Российский судья. – 2017. № 2. – С. 16–21.
3. Мамыкин А. С. Правовые средства оптимизации судебной нагрузки судей // Российское правосудие. – 2016. – № 2 (118). – С. 77–85.
4. Селина Е. В. Электронное и дистанционное правосудие: вызовы времени и перспективы // Администратор суда. – 2016. – № 3. – С. 12–15.
5. Терехина В. А. Решение проблем судебной нагрузки как одна из задач судебной рефо рмы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 5 (118). С. 56–61.
6. Шарипов А. К. Электронное правосудие в Республике Казахстан как фактор укрепления доверия населения к судебной власти // Судья. – 2017. – № 10. – С. 23–27.
Review
For citations:
Kleandrov M.I. Digital Economy and Problems of the Mechanism of Justice. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2018;(1):28-35. (In Russ.)