К вопросу о последствиях злоупотребления принципом свободы договора

В статье исследуются проблемные вопросы злоупотребления правом в договорных отношениях, в том числе принципом свободы договора, который, несмотря на весьма очевидную законодательную и судебную политику государства, в настоящее время является весьма актуальным. Представлен анализ некоторых из таких злоупотреблений свободой договора со стороны недобросовестных лиц, а именно: заключение мнимых и притворных сделок, ведение переговоров одной из сторон без намерения в дальнейшем заключать договор, уклонение лица от заключения договора в рамках публичной оферты, заключение кабальной сделки, навязывание покупателю одного товара для возможности приобретения другого. Также рассмотрен перечень установленных законом последствий за подобного рода злоупотребления принципом свободы договора. Делается обобщающий вывод о существовании проблем в гражданских правовых отношениях, решить которые, по мнению автора, без ограничений принципа свободы договора крайне затруднительно, поэтому бремя разрешения всех накопленных в этой сфере проблем фактически переложено на аппарат суда, в том числе в трудовых спорах, а также в спорах, вытекающих из защиты прав потребителей.

1. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М. : Статут, 2000.

2. Гришаев С. П., Богачева Т. В., Свит Ю. П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. – М. : Юристъ, 2005.

3. Зайцева С. Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства РФ. – Рязань : Поверенный, 2002.

4. Захарова О. Е. «Обход закона», мнимые и притворные сделки: взаимосвязь и отличительные особенности // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 4. – С. 163–166.

5. Захарова О. Н., Епифанцева Т. Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 5. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=664

6. Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Институт медиации: анализ практики применения и перспективы развития в России // Пролог: журнал о праве. – 2017. – № 2 (14). – С. 40–44.

7. Корнакова С. В., Чигрина Е. В. К вопросу о свободе выбора вида заключаемого договора // Гражданское право. – 2025. – № 2. – С. 6–9.

8. Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. – 2006. – № 7 (115). – С. 85–94.

9. Осипова М. А. Гарантия возврата кредита: к вопросу о коллекторской деятельности // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 3. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=654

10. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – Петроград : Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917.

11. Рашидова А. И., Рачкова А. О. Медиация в трудовых спорах // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №12 (85). – С. 113–116.

12. Рыженков А. Я. Юридический состав кабальной сделки: проблемы теории и практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 2. – С. 151–159.

13. Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Сделки в обход закона vs притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. – 2015. – № 2 (70). – С. 132–140.

14. Славецкий Д. В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Самара, 2004.

15. Терехова Т. А., Трофимова Е. Л. Готовность к риску и склонность к новизне предпринимателей в разных социально-экономических условиях // Baikal Research Journal. – 2021. – Т. 12. – № 2. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=897