eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2026-1-146-152eclasoc-1009Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWК вопросу о последствиях злоупотребления принципом свободы договораOn the Consequences of Abuse of the Principle of Freedom of ContractИщенкоН. Ю.IshchenkoN. Y.

Старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета.

664003, Иркутск, ул. Ленина, д. 11

Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Process of Baikal State University.

11 Lenin Str., Irkutsk, 664003

nata_ishenko@rambler.ruФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»РоссияFederal State Budget Educational Institution of Higher Education «Baikal State University»Russian Federation202624052026111146152Copyright © Ищенко Н.Ю., 20262026Ищенко Н.Ю.Ishchenko N.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/1009

В статье исследуются проблемные вопросы злоупотребления правом в договорных отношениях, в том числе принципом свободы договора, который, несмотря на весьма очевидную законодательную и судебную политику государства, в настоящее время является весьма актуальным. Представлен анализ некоторых из таких злоупотреблений свободой договора со стороны недобросовестных лиц, а именно: заключение мнимых и притворных сделок, ведение переговоров одной из сторон без намерения в дальнейшем заключать договор, уклонение лица от заключения договора в рамках публичной оферты, заключение кабальной сделки, навязывание покупателю одного товара для возможности приобретения другого. Также рассмотрен перечень установленных законом последствий за подобного рода злоупотребления принципом свободы договора. Делается обобщающий вывод о существовании проблем в гражданских правовых отношениях, решить которые, по мнению автора, без ограничений принципа свободы договора крайне затруднительно, поэтому бремя разрешения всех накопленных в этой сфере проблем фактически переложено на аппарат суда, в том числе в трудовых спорах, а также в спорах, вытекающих из защиты прав потребителей.

The article examines problematic issues of abuse of law in contractual relations, including the principle of freedom of contract, which, despite the very obvious legislative and judicial policy of the state, is currently very relevant. An analysis of some of these abuses of freedom of contract by unscrupulous persons is presented, namely: the conclusion of imaginary and fake transactions, the conduct of negotiations by one of the parties without the intention of further concluding a contract, the evasion of a person from concluding a contract within the framework of a public offer, the conclusion of a bonded transaction, the imposition of one product on the buyer for the possibility of acquiring another, and the list of established There are legal consequences for this kind of abuse of the principle of freedom of contract. A generalizing conclusion is drawn about the existence of problems in civil law relations, which, according to the author, are extremely difficult to solve without restrictions on the principle of freedom of contract, therefore, the burden of resolving all the problems accumulated in this area is actually shifted to the court apparatus, including in labor disputes, as well as in disputes arising from consumer protection.

принцип свободы договорадоговорные правоотношениязлоупотребление правоммнимые сделкипритворные сделкикабальные сделкидоговор офертызащита прав потребителейпоследствия злоупотребления правомthe principle of freedom of contractcontractual legal relationsabuse of lawimaginary transactionsfake transactionsbonded transactionscontract of offerconsumer rights protectionconsequences of abuse of lawReferencesГрибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М. : Статут, 2000.Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М. : Статут, 2000.Гришаев С. П., Богачева Т. В., Свит Ю. П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. – М. : Юристъ, 2005.Гришаев С. П., Богачева Т. В., Свит Ю. П. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая. – М. : Юристъ, 2005.Зайцева С. Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства РФ. – Рязань : Поверенный, 2002.Зайцева С. Г. «Злоупотребление правом» как правовая категория и как компонент нормативной системы законодательства РФ. – Рязань : Поверенный, 2002.Захарова О. Е. «Обход закона», мнимые и притворные сделки: взаимосвязь и отличительные особенности // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 4. – С. 163–166.Захарова О. Е. «Обход закона», мнимые и притворные сделки: взаимосвязь и отличительные особенности // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 4. – С. 163–166.Захарова О. Н., Епифанцева Т. Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 5. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=664Захарова О. Н., Епифанцева Т. Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 5. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=664Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Институт медиации: анализ практики применения и перспективы развития в России // Пролог: журнал о праве. – 2017. – № 2 (14). – С. 40–44.Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Институт медиации: анализ практики применения и перспективы развития в России // Пролог: журнал о праве. – 2017. – № 2 (14). – С. 40–44.Корнакова С. В., Чигрина Е. В. К вопросу о свободе выбора вида заключаемого договора // Гражданское право. – 2025. – № 2. – С. 6–9.Корнакова С. В., Чигрина Е. В. К вопросу о свободе выбора вида заключаемого договора // Гражданское право. – 2025. – № 2. – С. 6–9.Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. – 2006. – № 7 (115). – С. 85–94.Осакве К. Свобода договора в англо-американском праве: понятие, сущность и ограничения // Журнал российского права. – 2006. – № 7 (115). – С. 85–94.Осипова М. А. Гарантия возврата кредита: к вопросу о коллекторской деятельности // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 3. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=654Осипова М. А. Гарантия возврата кредита: к вопросу о коллекторской деятельности // Baikal Research Journal. – 2016. – Т. 7. – № 3. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=654Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – Петроград : Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – Петроград : Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1917.Рашидова А. И., Рачкова А. О. Медиация в трудовых спорах // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №12 (85). – С. 113–116.Рашидова А. И., Рачкова А. О. Медиация в трудовых спорах // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – №12 (85). – С. 113–116.Рыженков А. Я. Юридический состав кабальной сделки: проблемы теории и практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 2. – С. 151–159.Рыженков А. Я. Юридический состав кабальной сделки: проблемы теории и практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2012. – № 2. – С. 151–159.Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Сделки в обход закона vs притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. – 2015. – № 2 (70). – С. 132–140.Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Сделки в обход закона vs притворные и мнимые сделки: отдельные вопросы квалификации // Арбитражные споры. – 2015. – № 2 (70). – С. 132–140.Славецкий Д. В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Самара, 2004.Славецкий Д. В. Принцип защиты слабой стороны гражданско-правового договора : автореф. дис. канд. юрид. наук. – Самара, 2004.Терехова Т. А., Трофимова Е. Л. Готовность к риску и склонность к новизне предпринимателей в разных социально-экономических условиях // Baikal Research Journal. – 2021. – Т. 12. – № 2. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=897Терехова Т. А., Трофимова Е. Л. Готовность к риску и склонность к новизне предпринимателей в разных социально-экономических условиях // Baikal Research Journal. – 2021. – Т. 12. – № 2. – URL: https://brj-bguep.ru/reader/archive.aspx?id=897

The authors declare that there are no conflicts of interest present.