Доказательственная атрибуция при расследовании преступлений: проблемы криминалистической науки и правоприменительной практики, пути их решения

Статья посвящена критическому исследованию и систематизации криминалистических задач, возникающих при разработке и имплементации механизмов цифровой атрибуции, специально ориентированных на требования и ограничения сферы судопроизводства и криминалистики. В этой сфере, в отличие от адаптации инструментов, изначально разработанных для смежных областей, подход авторов основывается на необходимости создания систем атрибуции, которые удовлетворяют строгим нормативным стандартам, применимым в процедурах доказывания. В статье изучается текущее состояние правоприменительной практики в ведущих юрисдикциях мира для выявления разрывов между техническими возможностями атрибуции субъектов и правовыми требованиями, предъявляемыми к процессу доказывания. Цель данного исследования – провести всесторонний анализ существующих проблем и разработать аналитические рекомендации для их разрешения путем создания механизмов доказательственной атрибуции, изначально спроектированных с учетом жестких нормативных требований процесса доказывания в уголовном судопроизводстве, а также криминалистических рекомендаций, а не последующей их адаптации. Мы рассматриваем эту цель как междисциплинарную проблему, требующую глубоких знаний в области информатики, теории доказательств и сравнительного правоведения и их интеграции. В соответствии с этим исследуются ключевые проблемы, связанные с обеспечением прослеживаемости, воспроизводимости, целостности и, что наиболее важно, допустимости электронных данных в качестве доказательств. Результаты исследования предлагают концептуальную основу для разработки нормативно-технических стандартов, способствующих повышению надежности и юридической устойчивости процессов доказательственной атрибуции в судопроизводстве для повышения эффективности расследования преступлений в информационно-телекоммуникационной сфере.

1. Андреев Е. В., Токолов А. В. Противодействие киберпреступлениям в сфере национальной безопасности // Противодействие преступлениям в сфере информационно-телекоммуникационных технологий : Сборник научных статей. – М. : Буки-Веди, 2023. – С. 21–24.

2. Константинов А. В. Поисково-познавательная деятельность в сети Интернет (OSINT) как объект уголовно-правового исследования // Уголовная политика и культура противодействия преступности : материалы Международной научно-практической конференции памяти профессора В. Е. Квашиса. – Краснодар, 26 сентября 2025 года. – Краснодар : Краснодарский университет МВД РФ, 2025. – С. 128–132.

3. Соломатина А. Г. К вопросу о правовом регулировании применения технологий в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство: современное состояние и стратегия развития: международная научно-практическая конференция: сборник научных трудов, Москва, 17 ноября 2022 г. – М. : Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2023. – С. 163–165.

4. Digital transformation of criminal justice: case of Russia / A. Volevodz, E. Кleshchina, S. Nuikin [et al.] // Revista do Curso de Direito do Unifor. – 2024. – Vol. 15. – No. 2. – P. 176–186.

5. Kent K., Chevalier S., Grance T., Dang H. NIST Special Publication 800-86. Guide to Integrating Forensic Techniques into Incident Response. – Gaithersburg, MD : National Institute of Standards and Technology, 2006. – URL: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/86/final