Trajectories of Modernization of Law and Legislation

The current state of society is characterized by numerous transformational processes that have a significant impact on all spheres of public life. They are conditioned by the global challenges and threats that humanity is facing. The speed of such changes is amazing. In real time, phenomena that until recently belonged to the realm of fiction are noted – digitalization and robotics, genetic engineering and neurocognitive technologies, and other innovations. In these circumstances, law and legislation should not only meet the requirements of sustainability, but also be adaptive and flexible. At the same time, not all people manage to integrate into the rapidly changing social environment, and they can correspond to the trends of the time. As a result, social risks are significantly increasing, and an increasing part of the population needs support and protection from the state. These circumstances determine the need for philosophical, legal and theoretical awareness of the current trajectories of the development of law and legislation. These include: the expansion of the sphere of legal regulation, coupled with an increase in the importance of legislation and the emergence of supranational legal systems; the preservation of the state as the institutional basis of law and order, increasing its importance in terms of ensuring the security of individuals, society and the state; the transformation of the structure of law and legislation; the potential transformation of law from a normative system into a normative-cognitive system due to the development of neuroscience and cognitive sciences, as well as automation of legal regulation and public administration.

1. Арктическое право: концепция развития / отв. ред. Т. Я. Хабриева; Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве российской Федерации. – М. : Юриспруденция, 2014.

2. Венгеров А. Б. Научно-технический прогресс и применение права // Правоведение. – 1983. – № 3. – С. 22–28.

3. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления: теоретические проблемы. – М. : Юридическая литература, 1978.

4. Венгеров А., Лавров В. Юридическая сила машинных документов // Хозяйство и право. – 1981. – № 10. – С. 82–85.

5. Власенко Н. А., Залоило М. В. Состояние законодательства, уровень законодательной культуры и стандартизация законотворчества // Юридическая техника. – 2016. – № 10. – С. 78–89.

6. Залоило М. В. Циклический нормативный массив как нетипичное правовое явление в условиях цифровизации // Российское государствоведение. – 2019. – № 1. – С.16–24.

7. Здравомыслов А. Г. Методология и процедура социологических исследований. – М. : Мысль, 1969.

8. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума. – URL: https://rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarstva-priznavat-izashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html (дата обращения: 06.07.2025).

9. Конституция и модернизация законодательства : материалы XV Международной школыпрактикума молодых ученых-юристов (Москва, 27 мая – 5 июня 2020 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; ИД «Юриспруденция», 2021.

10. Лазарев В. В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 15–28.

11. Летопись российской юридической науки : в 5 т. / отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М. : ИЗиСП ; ИД «Юриспруденция», 2023.

12. Лубенченко К. Д., Матюхин А. А. О функциональном подходе к исследованию социалистического права // Методологические проблемы юридической науки : сб. науч. трудов / под ред. М. Н. Марченко. – М., 1985. – С. 6–9.

13. Мажорина М. В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 1. – С. 191–206.

14. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях» / отв. ред. А. С. Емельянов, С. М. Зырянов, А. В. Калмыкова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М. : Контракт, 2024.

15. Научные концепции развития российского законодательства : монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М. : Норма, 2024.

16. Основы применения кибернетики в правоведении / под ред. Н. В. Витрука, Н. С. Полевого. – М. : Юридическая литература, 1977.

17. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: проблемы и перспективы. – М., 1965. – С. 25–67.

18. Правовое управление в кризисных ситуациях : монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М. : Проспект, 2022.

19. Правотворчество в условиях международной регионализации : монография / редколл.: Т. Я. Хабриева, А. С. Емельянов, М. В. Залоило; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М. : Инфра-М, 2025.

20. Руперт Д. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

21. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика : монография / отв. ред. В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев. – М. : ИЗиСП ; Норма ; Инфра-М, 2020.

22. Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты. – М., 2021.

23. Хабриева Т. Я. Доктрина правотворчества как квинтэссенция пути в науке: к 100-летию Института законодательства и сравнительного правоведения // Журнал российского права. – 2023. – Т. 27. – № 5. – С. 5–38.

24. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в современном мире. – М. : Наука РАН, 2016.

25. Хабриева Т. Я. Право в реалиях технологической революции. – М.: Норма ; Инфра-М, 2025.

26. Хабриева Т. Я. Право в условиях цифровизации // Избранные лекции Университета. Вып. 189. – СПб. : СПбГУП, 2019.

27. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.

28. Хабриева Т. Я., Габов А. В., Капустин А. Я., Черногор Н. Н. Конфликт интересов: природа, предупреждение, социальное регулирование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2018. – № 3 (70). – С. 5–21.

29. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.

30. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. «Цветные революции» и «арабская весна» в конституционном измерении: политолого-юридическое исследование. – М., 2018.

31. Хачиров С. Р. Концептуализация эмпирического знания о циклических нормативных массивах в праве: опыт и перспектива // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 4. – С. 354–367.

32. Хачиров С. Р. Циклические нормативные массивы: предпосылки теоретико-правовой концептуализации // Экономика. Право. Общество. – 2024. Т. 9. – № 3 (39). – С. 46–55.

33. Fliedner O. Gesetzesflut und Paragraphendickicht – notwendige oder unnötige Erscheinung im demokratischen Rechts – und Sozialstaat? – Siegen : Vorländer, 1988.

34. Khabrieva T. La reforme constitutionnelle dans le monde contemporain. – Paris : Societe de legislation compare, 2019.

35. Lagona F., Padovano F. How does Legislative Behavior Change when the Country Becomes Democratic? The Case of South Korea // European Journal of Political Economy. – 2021. – Vol. 69. – URL: https://hal.science/hal-03225568/document

36. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – 1949

37. Parsons T. Social Systems and the Evolution of Action Theory. New York : Free Press, 1977.