Траектории модернизации права и законодательства

Современное состояние общества характеризуется многочисленными трансформационными процессами, оказывающими существенное влияние на все сферы общественной жизни. Они обусловлены глобальными вызовами и угрозами, с которыми столкнулось человечество. Поражает скорость таких изменений.

В реальном времени отмечаются те явления, которые еще недавно относились к области фантастики – цифровизация и роботизация, генная инженерия и нейрокогнитивные технологии, иные инновации. В этих условиях право и законодательство должны не только отвечать требованию устойчивости, но также быть адаптивными и гибкими. Вместе с тем далеко не все люди успевают встраиваться в быстро меняющуюся общественную среду, могут соответствовать тенденциям времени. В результате значительно усиливаются социальные риски, все большая часть населения нуждается в поддержке и защите со стороны государства. Указанные обстоятельства обуславливают потребность в философско-правовом и теоретикоправовом осознании актуальных траекторий развития права и законодательства. Таковыми представляются: расширение сферы правового регулирования, сопряженное с возрастанием значения законодательства и возникновением наднациональных правопорядков; сохранение государства в качестве институциональной основы правопорядка, возрастание его значения в части обеспечения безопасности личности, общества и государства; трансформация структуры права и законодательства; потенциальное преобразование права из нормативной системы в систему нормативно-когнитивную вследствие развития нейронауки и когнитивных наук, а также автоматизации правового регулирования и государственного управления.

1. Арктическое право: концепция развития / отв. ред. Т. Я. Хабриева; Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве российской Федерации. – М. : Юриспруденция, 2014.

2. Венгеров А. Б. Научно-технический прогресс и применение права // Правоведение. – 1983. – № 3. – С. 22–28.

3. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления: теоретические проблемы. – М. : Юридическая литература, 1978.

4. Венгеров А., Лавров В. Юридическая сила машинных документов // Хозяйство и право. – 1981. – № 10. – С. 82–85.

5. Власенко Н. А., Залоило М. В. Состояние законодательства, уровень законодательной культуры и стандартизация законотворчества // Юридическая техника. – 2016. – № 10. – С. 78–89.

6. Залоило М. В. Циклический нормативный массив как нетипичное правовое явление в условиях цифровизации // Российское государствоведение. – 2019. – № 1. – С.16–24.

7. Здравомыслов А. Г. Методология и процедура социологических исследований. – М. : Мысль, 1969.

8. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума. – URL: https://rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarstva-priznavat-izashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html (дата обращения: 06.07.2025).

9. Конституция и модернизация законодательства : материалы XV Международной школыпрактикума молодых ученых-юристов (Москва, 27 мая – 5 июня 2020 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; ИД «Юриспруденция», 2021.

10. Лазарев В. В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 15–28.

11. Летопись российской юридической науки : в 5 т. / отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М. : ИЗиСП ; ИД «Юриспруденция», 2023.

12. Лубенченко К. Д., Матюхин А. А. О функциональном подходе к исследованию социалистического права // Методологические проблемы юридической науки : сб. науч. трудов / под ред. М. Н. Марченко. – М., 1985. – С. 6–9.

13. Мажорина М. В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 1. – С. 191–206.

14. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях» / отв. ред. А. С. Емельянов, С. М. Зырянов, А. В. Калмыкова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М. : Контракт, 2024.

15. Научные концепции развития российского законодательства : монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М. : Норма, 2024.

16. Основы применения кибернетики в правоведении / под ред. Н. В. Витрука, Н. С. Полевого. – М. : Юридическая литература, 1977.

17. Парсонс Т. Общетеоретические проблемы социологии // Социология сегодня: проблемы и перспективы. – М., 1965. – С. 25–67.

18. Правовое управление в кризисных ситуациях : монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М. : Проспект, 2022.

19. Правотворчество в условиях международной регионализации : монография / редколл.: Т. Я. Хабриева, А. С. Емельянов, М. В. Залоило; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М. : Инфра-М, 2025.

20. Руперт Д. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

21. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика : монография / отв. ред. В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев. – М. : ИЗиСП ; Норма ; Инфра-М, 2020.

22. Тихомиров Ю. А. Право: традиции и новые повороты. – М., 2021.

23. Хабриева Т. Я. Доктрина правотворчества как квинтэссенция пути в науке: к 100-летию Института законодательства и сравнительного правоведения // Журнал российского права. – 2023. – Т. 27. – № 5. – С. 5–38.

24. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в современном мире. – М. : Наука РАН, 2016.

25. Хабриева Т. Я. Право в реалиях технологической революции. – М.: Норма ; Инфра-М, 2025.

26. Хабриева Т. Я. Право в условиях цифровизации // Избранные лекции Университета. Вып. 189. – СПб. : СПбГУП, 2019.

27. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.

28. Хабриева Т. Я., Габов А. В., Капустин А. Я., Черногор Н. Н. Конфликт интересов: природа, предупреждение, социальное регулирование // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2018. – № 3 (70). – С. 5–21.

29. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.

30. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. «Цветные революции» и «арабская весна» в конституционном измерении: политолого-юридическое исследование. – М., 2018.

31. Хачиров С. Р. Концептуализация эмпирического знания о циклических нормативных массивах в праве: опыт и перспектива // Правовая политика и правовая жизнь. – 2024. – № 4. – С. 354–367.

32. Хачиров С. Р. Циклические нормативные массивы: предпосылки теоретико-правовой концептуализации // Экономика. Право. Общество. – 2024. Т. 9. – № 3 (39). – С. 46–55.

33. Fliedner O. Gesetzesflut und Paragraphendickicht – notwendige oder unnötige Erscheinung im demokratischen Rechts – und Sozialstaat? – Siegen : Vorländer, 1988.

34. Khabrieva T. La reforme constitutionnelle dans le monde contemporain. – Paris : Societe de legislation compare, 2019.

35. Lagona F., Padovano F. How does Legislative Behavior Change when the Country Becomes Democratic? The Case of South Korea // European Journal of Political Economy. – 2021. – Vol. 69. – URL: https://hal.science/hal-03225568/document

36. Merton R.K. Social Theory and Social Structure. – 1949

37. Parsons T. Social Systems and the Evolution of Action Theory. New York : Free Press, 1977.