Допустимость электронных доказательств, полученных в результате поисково-познавательной деятельности в сети Интернет

Статья посвящена исследованию проблемы использования информации, полученной в ходе поисковопознавательной деятельности в сети Интернет (OSINT), в качестве допустимых доказательств в судопроизводстве. Анализируются правовые, технические и процессуальные аспекты, рассматриваются российские и зарубежные подходы. Особое внимание уделяется критериям законности сбора информации, включая требования к «технической чистоте» методов и этическую оценку процесса поиска. Рассматривается проблема достоверной фиксации динамичного цифрового контента. Поднимается вопрос недостаточности простых скриншотов, обосновывается необходимость использования криптографических средств подтверждения времени создания и целостности данных (в частности, протоколов типа RFC 3161). Проведен сравнительно-правовой анализ подходов к регулированию сбора открытых данных в различных правовых системах: доктрина “open fields” в США, регламентация защиты данных в Европейском союзе (GDPR) и смешанный подход в Индии. На основе анализа российской практики выявлены ключевые недостатки текущего регулирования, приводящие к необходимости частого назначения судебных экспертиз для верификации электронных доказательств. В заключение формулируется вывод о необходимости комплексного совершенствования законодательства России и внедрения технических стандартов для интеграции OSINT-инструментария в доказательный процесс.

1. Андреева Ю. И. Электронные доказательства в уголовном процессе // Закон и право. – 2025. – № 8. – С 147–152.

2. Основы теории электронных доказательств : монография / под редакцией С. В. Зуева. – Москва : Юрлитинформ, 2019.

3. Рамалданов Х. Х. Особенности изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе // Экономика. Право. Общество. – 2025. – № 2. – С. 71–75.

4. Смирнов А. В. Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее? // Уголовное судопроизводство. – 2024. – № 1. – С. 24–31.

5. Casey E. Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers, and the Internet. – Waltham, MA : Academic Press, 2011.