К вопросу о роли блокчейн-технологии в уголовном процессе

Предметом исследования в данной работе является роль блокчейн-технологии в рамках уголовного процесса. Анализируется потенциал результатов научно-технических достижений с учетом их тотального использования во всех сферах общества. Автор более детально изучил возможности блокчейн-технологии и перспективы ее интеграции в отечественное уголовное судопроизводство. Проанализированы научные труды ученых в области уголовно-правовых наук по исследуемой теме. Внимание акцентируется на том, что имплементация блокчейн-технологии в уголовно-процессуальное законодательство позволит обеспечить прозрачность действий участников уголовного процесса. Обосновывается роль блокчейн-технологии для создания электронного уголовного дела. Также был изучен опыт использования этой технологии в Китае. В работе предлагается интегрировать блокчейн-технологию в систему видеонаблюдения, которое осуществляется в местах массового скопления людей. Помимо этого, проведен анализ судебной практики, содержащей факты признания электронных носителей информации в качестве доказательств. Указаны правовые барьеры, связанные с невозможностью использования блокчейн-технологии на современном этапе. Автор, проанализировав официальные статистические данные о количестве зарегистрированных сообщений о преступлениях, совершенных путем использования информационнотелекоммуникационных технологий, а также научные труды ученых, заявляет о необходимости своевременной трансформации уголовного судопроизводства. При написании статьи автором были использованы общенаучные методы познания.

1. Бертовский Л. В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 6. – С. 226–230.

2. Васюков В. Ф. Отдельные вопросы использования записей видеорегистратора при расследовании преступлений в области дорожного движения // Безопасность дорожного движения. – 2023. – № 1. – С. 57–61.

3. Глимейда В. В. Процессуальные аспекты применения искусственного интеллекта при осмотре информации в сети Интернет // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2025. – № 3. – С. 35–39.

4. Кардашевская М. В. Понятие и виды цифровых следов // Проблемы противодействия киберпреступности : материалы международной научно-практической конференции (Москва, 28 апреля 2023 г.). – М. : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. – С. 68–71.

5. Комаров И. М., Вехов В. Б. Технология BLOCK CHAIN, криптовалюта – явления виртуального мира // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики (Краснодар, 28–29 сентября 2018 г.) / отв. ред. Г. М. Меретуков. – Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2019. – С. 21–28.

6. Моругина Н. А. Термин «технология»: этимологическая основа // Место науки и образования в модернизации и реформировании современного общества : сборник статей IV международной научной конференции (Тюмень, 22 мая 2025 г.). – СПб. : ООО «Международный институт перспективных исследований им. М. В. Ломоносова», 2025. – С. 48–50.

7. Рамалданов Х. Х. Особенности изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе // Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т. 10. – № 2 (42). – С. 71–75.

8. Семенцов В. А., Глимейда В. В. Особенности использования технических средств и технологий при производстве следственных действий. – М. : Юрлитинформ, 2025.