eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2025-4-128-132eclasoc-949Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCRIMINAL LAW AND PROCEDUREК вопросу о роли блокчейн-технологии в уголовном процессеOn the Role of Blockchain Technology in Criminal ProcessРамалдановХ. Х.RamaldanovKh. Kh.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры таможенного дела Российского нового университета; доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Российской таможенной академии.

105005, Москва, Радио ул., д. 22; 140015, Люберцы, Комсомольский пр-т, 4

PhD in Law, Associate Professor of the Department of Customs Affairs of the Russian New University; Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines of the Russian Customs Academy.

22 Radio Str., Moscow, 105005; 4 Komsomolsky Avenue, Lyubertsy, 140015

hanbulatramaldanov93@mail.ruАНО ВО «Российский новый университет»; ГКОУ ВО «Российская таможенная академия»РоссияRussian New University; Russian Customs AcademyRussian Federation202524012026104128132Copyright © Рамалданов Х.Х., 20262026Рамалданов Х.Х.Ramaldanov K.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/949

Предметом исследования в данной работе является роль блокчейн-технологии в рамках уголовного процесса. Анализируется потенциал результатов научно-технических достижений с учетом их тотального использования во всех сферах общества. Автор более детально изучил возможности блокчейн-технологии и перспективы ее интеграции в отечественное уголовное судопроизводство. Проанализированы научные труды ученых в области уголовно-правовых наук по исследуемой теме. Внимание акцентируется на том, что имплементация блокчейн-технологии в уголовно-процессуальное законодательство позволит обеспечить прозрачность действий участников уголовного процесса. Обосновывается роль блокчейн-технологии для создания электронного уголовного дела. Также был изучен опыт использования этой технологии в Китае. В работе предлагается интегрировать блокчейн-технологию в систему видеонаблюдения, которое осуществляется в местах массового скопления людей. Помимо этого, проведен анализ судебной практики, содержащей факты признания электронных носителей информации в качестве доказательств. Указаны правовые барьеры, связанные с невозможностью использования блокчейн-технологии на современном этапе. Автор, проанализировав официальные статистические данные о количестве зарегистрированных сообщений о преступлениях, совершенных путем использования информационнотелекоммуникационных технологий, а также научные труды ученых, заявляет о необходимости своевременной трансформации уголовного судопроизводства. При написании статьи автором были использованы общенаучные методы познания.

The subject of this research is the role of blockchain technology in the criminal process. Given the widespread use of scientific and technological achievements in all areas of society, the potential of blockchain technology is analyzed. The author examines the capabilities of blockchain technology and the prospects for its integration into domestic criminal proceedings in more detail. The research analyzes the scientific works of scholars in the field of criminal law on the topic under study. The author emphasizes that the implementation of blockchain technology in criminal procedure legislation will ensure transparency in the actions of participants in the criminal process. The article substantiates the role of blockchain technology in creating an electronic criminal case. It also examines the experience of using this technology in China. The article proposes integrating blockchain technology into the video surveillance system used in crowded areas. Additionally, the article analyzes court cases that have recognized electronic information carriers as evidence. The article identifies legal barriers that hinder the current use of blockchain technology. The author, having analyzed official statistical data on the number of registered reports of crimes committed using information and telecommunication technologies, as well as scientific works by scholars, argues for the need for a timely transformation of criminal proceedings. The article employs general scientific methods of knowledge acquisition.

уголовный процессдоказываниедоказательствацифровизацияинформационные технологииблокчейн-технологиирольвидеонаблюдениефальсификацияутратапрозрачностьэлектронное уголовное делоинтеграцияинформацияинновацииcriminal proceedingsproofevidencedigitalizationinformation technologyblockchain technologyrolevideo surveillancefalsificationlosstransparencyelectronic criminal caseintegrationinformationinnovationReferencesБертовский Л. В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 6. – С. 226–230.Бертовский Л. В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. – 2017. – № 6. – С. 226–230.Васюков В. Ф. Отдельные вопросы использования записей видеорегистратора при расследовании преступлений в области дорожного движения // Безопасность дорожного движения. – 2023. – № 1. – С. 57–61.Васюков В. Ф. Отдельные вопросы использования записей видеорегистратора при расследовании преступлений в области дорожного движения // Безопасность дорожного движения. – 2023. – № 1. – С. 57–61.Глимейда В. В. Процессуальные аспекты применения искусственного интеллекта при осмотре информации в сети Интернет // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2025. – № 3. – С. 35–39.Глимейда В. В. Процессуальные аспекты применения искусственного интеллекта при осмотре информации в сети Интернет // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2025. – № 3. – С. 35–39.Кардашевская М. В. Понятие и виды цифровых следов // Проблемы противодействия киберпреступности : материалы международной научно-практической конференции (Москва, 28 апреля 2023 г.). – М. : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. – С. 68–71.Кардашевская М. В. Понятие и виды цифровых следов // Проблемы противодействия киберпреступности : материалы международной научно-практической конференции (Москва, 28 апреля 2023 г.). – М. : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2023. – С. 68–71.Комаров И. М., Вехов В. Б. Технология BLOCK CHAIN, криптовалюта – явления виртуального мира // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики (Краснодар, 28–29 сентября 2018 г.) / отв. ред. Г. М. Меретуков. – Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2019. – С. 21–28.Комаров И. М., Вехов В. Б. Технология BLOCK CHAIN, криптовалюта – явления виртуального мира // Современные проблемы отечественной криминалистики и перспективы ее развития : сборник научных статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию кафедры криминалистики (Краснодар, 28–29 сентября 2018 г.) / отв. ред. Г. М. Меретуков. – Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2019. – С. 21–28.Моругина Н. А. Термин «технология»: этимологическая основа // Место науки и образования в модернизации и реформировании современного общества : сборник статей IV международной научной конференции (Тюмень, 22 мая 2025 г.). – СПб. : ООО «Международный институт перспективных исследований им. М. В. Ломоносова», 2025. – С. 48–50.Моругина Н. А. Термин «технология»: этимологическая основа // Место науки и образования в модернизации и реформировании современного общества : сборник статей IV международной научной конференции (Тюмень, 22 мая 2025 г.). – СПб. : ООО «Международный институт перспективных исследований им. М. В. Ломоносова», 2025. – С. 48–50.Рамалданов Х. Х. Особенности изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе // Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т. 10. – № 2 (42). – С. 71–75.Рамалданов Х. Х. Особенности изъятия электронных носителей информации в уголовном процессе // Экономика. Право. Общество. – 2025. – Т. 10. – № 2 (42). – С. 71–75.Семенцов В. А., Глимейда В. В. Особенности использования технических средств и технологий при производстве следственных действий. – М. : Юрлитинформ, 2025.Семенцов В. А., Глимейда В. В. Особенности использования технических средств и технологий при производстве следственных действий. – М. : Юрлитинформ, 2025.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.