Historical Aspects of the Development of the Institute of Inquiry in Russian Criminal Proceedings

The article examines issues related to the history of the institution of inquiry in Russian criminal procedure legislation. There are four main periods of the development of the institute of inquiry in Russia, closely related to the evolution of statehood and criminal procedure legislation, namely the pre-revolutionary, Soviet, early Russian and modern Russian periods. It is pointed out that the fundamental legislative differentiation of inquiry and preliminary investigation occurred during the reform period associated with the adoption of the Statute of Criminal Proceedings, which resulted in the removal of the preliminary investigation from the competence of the police and its transfer to judicial investigators, as a result of the separation of the police function of inquiry from the judicial function. Attention is paid to the protocol form of pre-trial preparation of case materials that existed in the Soviet period and proved itself positively, from which, according to the author, the idea of modern shortened pre-trial proceedings subsequently developed. It is concluded that historically the institution of inquiry developed from non-procedural police activities, and after the codification of legislation of the Soviet period, inquiry in modern criminal procedure law of Russia was consolidated as an independent form of preliminary investigation along with the investigation.

1. Александров А. И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. – 2011. – № 1. – С. 33–40.

2. Бабкин Л. М. Краткий исторический обзор становления и развития дознания как формы предварительного расследования в России // Вестник общественной научно–исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историкоправовые и теоретико-методологические аспекты». – 2022. – № 27. – С.27–32.

3. Гаврилов Б. Я. Институт дознания в сокращенной форме: генезис, современное состояние и перспективы совершенствования // Искусство правоведения. – 2023. – № 4 (8). – С. 57–67.

4. Деришев Ю. В., Андриенко Ю. А. Быстрота и разумный срок уголовного досудебного производства: проблемы соотношения // Российский следователь. – 2019. – № 2. – С. 30–32.

5. Диденко Н. С., Лапатников М. В. Перспективы развития дознания в сокращенной форме как института отечественного уголовно–процессуального права // Философия права. – 2024. – № 2 (109). – С. 137–145.

6. Зезюлина Т. А. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов в России: 1864-1917 гг. : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006.

7. Ковалев О. Г., Соловьева Е. А. Дознание как форма предварительного расследования в отечественном законодательстве: историко-правовой анализ // Столыпинский вестник. – 2021. – Т. 3. – № 1. – С. 4.

8. Корнакова С. В., Кочеткова И. В., Осипова М. А. Эволюция правового регулирования института прокурорского надзора за органами предварительного расследования в России // Экономика. Право. Общество. – 2024. – Т. 9. – № 4 (40). – С. 157–163.

9. Корнакова С. В., Чубыкин А. В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе. – М. : Юрлитинформ, 2015.

10. Лычёв М. В. Историко-правовой анализ развития института дознания в российском уголовном процессе // Вестник Московского педагогического государственного университета. – 2021. – Т. 14. – № 5. – С. 323–328.

11. Матиенко Т. Л. Реформа предварительного следствия и становление института дознания в России: 1860–1864 гг. // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 4. – С. 29–34.

12. Медведев В. В. Формирование института судебного следователя в Российской империи // Российская юстиция. – 2025. – № 3. – С. 27–35.

13. Чабукиани О. А. Ускоренное (упрощенное) расследование: «за» и «против» // Российская юстиция. – 2012. – № 12. – С. 67–69.

14. Чубыкин А. В., Корнакова С. В. О совершенствовании уголовно-процессуальных отношений на стадии возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2013. – № 3 (25). – С. 94–101.

15. Чуркин А. В. Проблемы совершенствования досудебной подготовки материалов в протокольной форме : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1993.