Preview

ECONOMICS. LAW. SOCIETY

Advanced search

Electronic Justice in Russia: Achievements and Challenges

https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-1-181-186

Abstract

The article analyzes the main provisions and the achieved results of the implementation of the Federal Target Program “Development of the judicial system of Russia for 2013-2024”. Assessing, in general, the positive achievements of recent years of the results of the introduction of digital technologies into the practice of interaction between courts and participants in legal proceedings, the author states that there are a number of problems that arise when considering cases in arbitration courts and courts of general jurisdiction within the framework of electronic justice. First of all, the author discovers the immaturity of procedural legislation in regulating the elements of electronic justice. By analogy with the legislation of foreign countries, the author suggests supplementing the Russian civil procedure and arbitration procedural codes with separate chapters providing for the implementation of electronic justice. The author also criticizes the unwillingness of Russian courts to abandon the dual document management: electronic and paper. According to the author, the existence of double document management is facilitated by outdated procedural legislation, which must be brought into line with the real state of affairs in the framework of electronic justice. The author believes that the courts do not fully implement the activities of the Federal Target Program in terms of ensuring remote participation of participants in court proceedings through videoconferencing and web conferencing, which does not have the best effect on ensuring the rights and legitimate interests of citizens and organizations.

About the Author

M. O. Rumyantseva
Plekhanov Russian University of Economics; Russian Customs Academy
Russian Federation

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines; Associate Professor of the Department of Civil Law

36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992; 4 Komsomolsky Avenue, Lyubertsy, 140015



References

1. Борисова Л. В. Электронное правосудие как форма судебной защиты в России // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 6. – С. 105–111.

2. Гейко П. Цифровизация правосудия: преимущества и риски. Всегда ли качество судебных решений определяют технологические возможности? // Адвокатская газета. – 29.07.2020.

3. Григорьева Т. А., Казакова С. П., Кружалова А. В., Фомичева Р. В., Щербакова Л. Г. Электронное правосудие в цивилистическом процессе в условиях пандемии: сравнительно-правовой анализ // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 472. – С. 235–247.

4. Дроздова А. М. К вопросу о применении видео-конференц-связи и веб-конференции в гражданском процессе // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2023. – № 1–2. – С. 371–375.

5. Митрофанова М. А. Психологические аспекты внедрения электронного правосудия в арбитражный процесс // Человек и право – XXI век. Альманах. – Вып. 9. – Саратов : Изд-во СГАП, 2009. – С. 25–28.

6. Семенова Е. А. Веб-конференция как процессуальное веяние Верховного Суда: временная мера или долгосрочный институт? // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 26. – С. 20–31.

7. Филиппов С. А. Веб-конференции сквозь призму цифровых технологий в арбитражном судопроизводстве // Вестник Российской правовой академии. – 2022. – № 2. – С. 85–89.


Review

For citations:


Rumyantseva M.O. Electronic Justice in Russia: Achievements and Challenges. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2025;10(1):181-186. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2025-1-181-186

Views: 89


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)