Электронное правосудие в России: достижения и проблемы

В статье анализируются основные положения Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2024 годы» и результаты, достигнутые в процессе ее реализации. В целом положительно оценивая достижения последних лет результатов внедрения цифровых технологий в практику взаимодействия судов и участников судопроизводства, автор констатирует наличие целого ряда проблем, возникающих при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции в рамках электронного правосудия. Прежде всего автор обнаруживает незрелость процессуального законодательства в регламентации элементов электронного правосудия. По аналогии с законодательством зарубежных стран автор предлагает дополнить российские гражданский процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы отдельными главами, предусматривающими порядок реализации электронного правосудия. Автор также критикует неготовность российских судов к отказу от двойного документооборота: электронного и бумажного. По мнению автора, существованию двойного документооборота способствует устаревшее процессуальное законодательство, которое необходимо приводить в соответствие с реальным положением дел в рамках электронного правосудия. Автор полагает, что суды не в полной мере реализуют мероприятия Федеральной целевой программы в части, касающейся обеспечения удаленного участия участников судопроизводства посредством видео-конференц-связи и веб-конференций, что не лучшим образом сказывается на обеспечении прав и законных интересов граждан и организаций.

1. Борисова Л. В. Электронное правосудие как форма судебной защиты в России // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 6. – С. 105–111.

2. Гейко П. Цифровизация правосудия: преимущества и риски. Всегда ли качество судебных решений определяют технологические возможности? // Адвокатская газета. – 29.07.2020.

3. Григорьева Т. А., Казакова С. П., Кружалова А. В., Фомичева Р. В., Щербакова Л. Г. Электронное правосудие в цивилистическом процессе в условиях пандемии: сравнительно-правовой анализ // Вестник Томского государственного университета. – 2021. – № 472. – С. 235–247.

4. Дроздова А. М. К вопросу о применении видео-конференц-связи и веб-конференции в гражданском процессе // Наука XXI века: актуальные направления развития. – 2023. – № 1–2. – С. 371–375.

5. Митрофанова М. А. Психологические аспекты внедрения электронного правосудия в арбитражный процесс // Человек и право – XXI век. Альманах. – Вып. 9. – Саратов : Изд-во СГАП, 2009. – С. 25–28.

6. Семенова Е. А. Веб-конференция как процессуальное веяние Верховного Суда: временная мера или долгосрочный институт? // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 26. – С. 20–31.

7. Филиппов С. А. Веб-конференции сквозь призму цифровых технологий в арбитражном судопроизводстве // Вестник Российской правовой академии. – 2022. – № 2. – С. 85–89.