The Current Methods of Fight against Legal Nihilism and Manifestations of Low Legal Culture, with the Assistance of the Prosecution Bodies of the Russian Federation
Abstract
Legal nihilism is considered in this article as a natural process of life of a society in the transition stage of development. The author characterizes and identifies the basic prerequisites for the formation of the phenomenon of low legal culture. Examines the causes and consequences of legal nihilism on the example of corruption; discusses the need to develop the methods to prevent the development of considered social processes. Also there is a figure of public prosecutor as the high-class specialist, the person who able to support the fight against legal nihilism and manifestations of low legal culture. The methodology for improving the state policy is proposed in present article. The author determines the necessity for the development of not only theoretical base but also practical techniques that can solve the current problems.
About the Author
A. D. Atabekov
Plekhanov Russian University of Economics
Russian Federation
Russian Federation
Graduate Student of the Faculty of Economics and Law
Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997
References
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – 4 августа. – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 03.07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. – 1995. – 25 ноября. – № 229.
3. Указ Президента РФ от 1 апреля 2016 г. № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016–2017 годы» // Российская газета. – 2016. – 13 апреля. – № 78.
4. Приказ Генпрокуратуры РФ от 10 сентября 2008 г. № 182 (ред. от 22.04.2011) «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению» // Законность. – 2008. – № 10.
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 17 марта 2010 г. № 114 (ред. от 22.04.2011) «Об утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской Федерации» // Законность. – 2010. – № 6.
6. Письмо Минтруда России от 19 марта 2013 г. № 18-2/10/2-1490 «Комплекс мер, направленных на привлечение государственных и муниципальных служащих к противодействию коррупции». – URL: http://www.rosmintrud.ru (дата обращения: 28.08.2016).
7. Бондарев А. С. Правовая культура и правовая антикультура и их соотношение // Противодействие этническому и религиозному экстремизму, правовому нигилизму: сборник материалов научно-практической конференции. – Омск: Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, 2008.
8. Гармаев Ю. П., Фалилеев В. А. Реализация мер антикоррупционного просвещения органами прокуратуры во взаимодействии с юридическими вузами // Государственная власть и местное самоуправление. – 2015. – № 1. – С. 11–15.
9. Долгова А. И. Правовое воспитание молодежи. – М. : Знание, 1979.
10. Рябцев В. П. Избранные труды / сост. Р. В. Жубрин, Ю. В. Важина, В. А. Немировский; вступит. ст. Ф. М. Кобзарева. – М. : Акад. Ген. Прокуратуры РФ, 2014.
11. Каладаришвлили З. Н. Деформация правового сознания молодежи и юридические способы ее преодоления. – СПб. : ВВМ, 2005.
12. Курбатов С. О. Прокуратура России как субъект правовоспитательного процесса // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. – № 2 (24). – URL: http://cyber leninka.ru/article/n/prokuratura-rossii-kak-subekt-pravovospitatelnogo-protsessa (дата обращения: 25.08.2016).
13. Кучевский В. Б. Философия нигилизма Фридриха Ницше. – М., 1996.
14. Петров Б. М. Краткий словарь психологических терминов и понятий // Государственный педагогический институт Латвийской ССР им. Лациаса Лиепая, 1971.
15. Юнг К. Г. Архетип и символ / сост. А. М. Руткевич; Российская академия наук. – М. : Канон+, 2015.
Review
For citations:
Atabekov A.D. The Current Methods of Fight against Legal Nihilism and Manifestations of Low Legal Culture, with the Assistance of the Prosecution Bodies of the Russian Federation. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2017;(1):96-102. (In Russ.)
Views:
1001
Email this article 