Циклические нормативные массивы: предпосылки теоретико-правовой концептуализации

В статье представлены результаты анализа, обобщения, классификации и выявления взаимосвязей предпосылок постановки проблемы циклических нормативных массивов как одной из разновидностей нетипичных правовых массивов в теоретико-правовом аспекте. Обосновывается вывод о том, что к настоящему времени они сформированы как объективным ходом развития права, законодательства, так и результатами научного познания динамики права и этих объектов как в прикладном, так и в фундаментальном срезах. Соответствующие предпосылки классифицированы по разным основаниям, в том числе на практические и доктринальные, объективные и субъективные. В ходе авторских рассуждений показаны взаимосвязь рассматриваемых предпосылок, условность проведенной дифференциации, объективный характер практических аспектов и элементы субъектного в доктринальных предварительных условиях для теоретико-правовых изысканий в отношении избранного объекта познания. В числе практических предпосылок указаны: усложнение общественных отношений, процессов и связей, комплексный характер задач, для решения которых задействовано право, возникновение и широкое использование адекватных правовых форм, юридических средств и комбинаций методов правового регулирования; формирование и развитие в отечественном законодательстве нетипичных нормативных массивов и их разновидностей; проводимая систематизация российского законодательства, в том числе тех его массивов, которые обозначаются правоведами как циклические. К доктринальным предпосылкам отнесены: выводы-констатации юристов, фиксирующие появление новых феноменов и динамику процессов, протекающих в праве и в юридической доктрине; своеобразные открытия правовых «артефактов», которые либо не существовали прежде, либо были обнаружены только на современном этапе развития науки о праве; гипотезы и прогнозы относительно трансформации права и его системы; расширение практики и результаты применения в познании права установок современной науки, оригинальных теоретических концепций и методологических подходов; предполагаемые результаты исследований циклических нормативных массивов в теоретико-правовом аспекте и связанные с ними ожидания в части реализации их практико-преобразующего потенциала. Авторские размышления представлены в виде аргументации тезиса о том, что развитие теоретико-правового знания об этом феномене является необходимым условием адекватного отражения современного состояния права в его научной картине, а также эффективного доктринального сопровождения государственно-правового строительства в России, решения задач правотворчества, систематизации законодательства и правоприменения.

1. Алексеев С. С. Структура советского права. – М. : Юрид. лит., 1975.

2. Алексеев С. С. Общая теория права. – М. : Проспект, 2009.

3. Амелин Р. В., Чаннов С. Е. Эволюция права под воздействием цифровых технологий. – М. : Норма, 2023.

4. Васильев А. М. Правовые категории. – М. : Юрид. лит., 1976.

5. Вележев С. И. Юридическая синергетика как методологическая основа познания правовых явлений // Вопросы экономики и права. – 2012. – № 44. – С. 261–266.

6. Венгеров А. Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. – 1986. – № 10. – С. 36–45.

7. Ветютнев Ю. Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – № 4. – С. 64–69.

8. Законодательство в сфере противодействия коррупции: концептуальные основы и место в системе российского законодательства : научно-практическое пособие / под ред. Д. А. Пашенцева. – М. : Инфотропик Медиа, 2020.

9. Иванова С. А., Грудцына Л. Ю., Пьянков М. Н. Об идее аддитивных технологий в построении системы права // Государство и право. – 2021. – № 2. – С. 40–48.

10. Концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. – М. : Эксмо, 2010.

11. Концепция консолидации законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции : научно-практическое пособие / под ред. Д. А. Пашенцева. – М. : Проспект, 2021.

12. Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика – теория самоорганизации: идеи, методы, перспективы. – М. : Знание, 1983.

13. Летопись российской юридической науки : в 5 т. / отв. ред. Т. Я. Хабриева. – Т. 4: Научные школы Института законодательства и сравнительного правоведения (публичное право) – М. : ИЗиСП, ИД «Юриспруденция», 2023.

14. Мажорина М. В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 1. – С. 193–217.

15. Научные концепции развития российского законодательства : монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. – М., 2023.

16. Общее учение о правовом порядке: восхождение правопорядка / отв. ред. Н. Н. Черногор. – Т. 1. – М. : ИЗиСП : Инфра-М, 2019.

17. Отрасли законодательства и отрасли права Российской Федерации: общетеоретический, межотраслевой, отраслевой и историко-правовой аспекты / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. – М. : Юрлитинформ, 2017.

18. Петров Д. Е. Система права // Отрасли законодательства и отрасли права Российской Федерации: общетеоретический, межотраслевой, отраслевой и историко-правовой аспекты: монография / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова. – М., 2017.

19. Постнеклассика: философия, наука, культура / отв. ред. Л. П. Киященко, В. С. Степин. – СПб. : Мiръ, (Печатный двор им. А.М. Горького), 2009.

20. Право и биомедицина : монография / отв. ред. Ф. В. Цомартова. – М. : Норма : Инфра-М, 2021.

21. Право как созидатель новой социальной реальности : монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. – М. : Проспект, 2024.

22. Право против коррупции: миссия и новые тренды : материалы VIII Евразийского антикоррупционного форума (Москва, 20 марта 2019 г.) / отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М. : ИД «Юриспруденция», 2020.

23. Радько Т. Н., Головина А. А. Современная системно-правовая теория: новый этап развития или методологический кризис // Государство и право. – 2017. – № 2. – С. 34–40.

24. Сидорова Е. В. Комплексное правовое регулирование. – М. : Justitia, 2016.

25. Синюков В. Н. Право XX и XXI веков: преемственность и новизна // Lex russica. – 2021. – Т. 74. – № 2. – С. 9–20.

26. Система права и система законодательства. Современное состояние и перспективы развития в цифровую эпоху / под ред. А. В. Корнева. – М. : Проспект, 2019.

27. Система права: история, современность, перспективы / ред. Т. Н. Радько. – М. : Проспект, 2018.

28. Современная концепция взаимодействия международного и внутригосударственного права / отв. ред. А. Я. Капустин. – М. : Норма : Инфра-М, 2023.

29. Степин В. С. Современные цивилизационные кризисы и проблема новых стратегий развития. – М. : ИЗиСП, 2018.

30. Степин В. С. Теоретическое знание. – М. : Прогресс-Традиция, 2003.

31. Феномен регионализма в условиях современных вызовов / отв. ред. А. Я. Капустин. – М. : Норма : Инфра-М, 2024.

32. Хабриева Т. Я. Проекции технологической революции в правовой доктрине (доклад в рамках VI Московского юридического форума «Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции», Москва, 4 апреля 2019 г., Московский государственный университет им. О.Е. Кутафина). – URL: http://www.izak.ru/upload/Л1оск/001/Доклад%20МГЮА%20на%20сайт^осх

33. Хабриева Т. Я. «Юриспруденция пандемии»: территория чрезвычайного // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2022. – № 1. – С. 5–9.

34. Хабриева Т. Я. Противодействие коррупции: рациональная картина и архитектура доктринального знания // Журнал российского права. – 2022. – № 7. – С. 5–18.

35. Хабриева Т. Я. Технологические сюжеты глобального развития в фокусе правовой доктрины. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/lihcht/2019/dokladi/KhabrievaTYA_plen_rus_izd.pdf

36. Хабриева Т. Я. Управление пандемическим кризисом на основе права: мировой и российский опыт // Журнал российского права. – 2021. – № 2. – С. 5–17.

37. Хабриева Т. Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 5–18.

38. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Будущее права. Наследие академика В. С. Степина и юридическая наука. – М. : ИЗиСП : ИНФРА-М, 2020.

39. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85–102.

40. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право и пандемия: уроки кризиса // Вестник РАН. – 2022. – Т. 92. – № 8. – С. 803–808.

41. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Укрепление правопорядка и противодействие коррупции в условиях евразийской интеграции // Общественные науки и современность. – 2017. – № 1. – С. 5–19.

42. Хакен Г. Синергетика. – М. : Мир, 1980.

43. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. – М. : Норма : ИЗиСП, 2022.

44. Цифровое право / под ред. В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. – М. : Проспект, 2021.

45. Черногор Н. Н. Концепции развития российского законодательства в параметрах академической науки // Lex russica. – 2024. – Т. 77. – № 7. – С. 96–108.

46. Черногор Н. Н., Емельянов А. С., Залоило М. В. Генезис постмодерна: к вопросу о функциональной идентификации в праве // Вопросы истории. – 2021. – № 6(1). – С.185–194.

47. Черногор Н. Н., Залоило М. В. Метаморфозы права и вызовы юридической науке в условиях пандемии коронавируса // Журнал российского права. – 2020. – № 7. – С. 5–26.

48. Шишкин В. В. Синергетический подход в теории права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2007.

49. Шундиков К. В. Синергетика и правовое регулирование // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 1(31). – С. 117–123.

50. Шундиков К. В. Синергетический подход в правоведении. Проблемы методологии и опыт теоретического применения. – М. : Юрлитинформ, 2013.

51. Яковлев В. Ф., Талапина Э. В. Роль публичного и частного права в регулировании экономики // Журнал российского права. – 2012. – № 2. – С. 5–16.

52. Bederman D. Globalization and International Law. – London, 2008.

53. Capaldo Z. The Pillars of Global Law. – London, 2008.

54. César A. Transnational Law as an Excuse. How teaching Law Without the State Makes Legal Education Better // ESADE Working Paper. – October 2011. – № 219.

55. Domingo R. The New Global Law. – Cambridge, 2010.

56. Jessup P. C. Transnational Law. – New Haven, 1956.