Отдельные аспекты конституционного риска в отечественной и зарубежной политико-правовой мысли

В статье рассматриваются подходы к понятию конституционного риска в отечественной и зарубежной политико-правовой литературе, неоднозначность понятийно-категориального аппарата, системы оценки рисков, а также вопросы тесной связи политических рисков с конституционными. Выдвинуто предположение, что риск в конституционном нормотворчестве является результатом несогласованности интересов участников конституционных правоотношений. Рассмотрены отдельные проблемы минимизации и предотвращения конституционно-правовых рисков. Особое место в исследовании занимает анализ рисков в законотворческой деятельности, что связано с особыми задачами правового регулирования. Проблема учета рисков в конституционном нормотворчестве исследуется в качестве особой разновидности законодательных технологий – согласования интересов. Автор заключает, что именно согласование является необходимым элементом всякой законодательной деятельности, позволяющей в той или иной мере предусмотреть, уменьшить или преодолеть риски, в том числе в конституционном праве и политической сфере жизни общества. Пристальное внимание в статье уделяется исследованию причин, влияющих на появление конституционных рисков, а также способов устранения подобного рода причин.

1. Карпухин Д. В., Лапина М. А. Правовые риски в публичном управлении: приглашение к дискуссии // Актуальные вопросы публичного права. – 2014. – № 2. – С. 63–76.

2. Киреев В. В. Категория риска в российской конституционно-правовой науке // Проблемы права. – 2013. – № 2. – С. 30–37.

3. Киреев В. В. Конституционные риски: проблемы правовой теории и политической практики // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 3. – С. 24–27.

4. Киреев В. В. Правотворческие ситуации конституционного риска в современной России // Проблемы права. – 2013. – № 3 (41). – С. 9–15

5. Киреев В. В. Проблемы и перспективы развития конституционно-правовой рискологии // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2013. – Т. 13. – № 3. – С. 71–76.

6. Крючков Р. А. Риск в праве: генезис, понятие и управление : дисс. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2011.

7. Масловская Т. С. Риски в конституционном праве // Журнал российского права. – 2016. – № 12. – С. 17–26.

8. Тихомиров Ю. А. Право: прогнозы и риски : монография. – М. : НИЦ Инфра-М, 2023.

9. Тихомиров Ю. А. Правовые риски // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 2. – С. 87–95.

10. Тихомиров Ю. А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал российского права. – 2014. – № 3. – С. 5–16.

11. Тихомиров Ю. А., Шахрай С. М. Риск и право. – М. : Издательство Московского университета, 2012.

12. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении М. : Юридическая литература, 1974.

13. Чурова М. С. Понятие конституционно-правового риска // Сборник научных докладов VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов, посвященной 85- летию Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и 45-летию Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), г. Киров, 22 апреля 2016 года. – Киров : Аверс, 2016.

14. Юрьев С. С., Чёрная О. О. Юридические риски в аспекте социологической концепции «общества риска» // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2014. – № 6. – С. 40–49.

15. Alceu Mauricio Jr. O Estado de Risco: O Estado Constitucional de Direito no Paradigma Social do Risco // Tese (doutorado). – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, 2011. – P. 6–12.

16. Althaus E. Catherine. A Disciplinary Perspective on the Epistemological Status of Risk // Risk Analysis. – 2005. – No 3. – Vol. 25. – P. 567–588.

17. Coleman J. L. Risks and Wrongs. – Cambridge : Cambridge University Press, 1992.

18. Darinka P. Legal Risks in the Relation Between National Constitutional Law and EU Law // Legal Risks in EU Law. – Switzerland : Springer International Publishing, 2016.

19. Ewald F. Insurance and risk // In: The Foucault Effect: Studies in Governmentality / G. Burchell, C. Gordon, P. Miller (eds.). – London : Harvester Wheatsheaf, 1991.

20. Huber P. Risk Decisions in German Constitutional and Administrative Law // In: Risk and the Law / G. Woodman, D. Klippel (eds.) – Routledge-Cavendish, Oxford, NY, 2009.

21. Stone P. Review of The Constitution of Risk, by Adrian Vermeule // Perspectives on Politics. – 2015. – No 13 (3). – P. 851–853.

22. Vermeule A. The Constitution of Risk. – New York, Cambridge University Press, 2013.

23. Woodman G., Knippel D. Risk and the Law. London : Routledge-Cavendish, 2008.