«Безупречное поведение» как условие досрочного снятия судимости в контексте праворазъяснительных актов Верховного суда Российской Федерации

Одной из задач законотворческого органа является разработка и внедрение стимулирующих норм, которые способствуют ресоциализации осужденных после отбывания ими наказания в исправительных учреждениях. В качестве таких стимулирующих норм, предусмотренных уголовным законом, можно назвать снятие судимости. Снятие судимости в рамках уголовного процесса играет ключевую роль в аннулировании ранее приобретенных осужденными негативных правовых последствий в ходе совершения ими инкриминируемых действий. Материально-процессуальные нормы, упомянутые федеральным законом, определяют сроки, виды и процессуальный порядок обращения в суд для устранения судимости. Иными словами, законодательный орган дифференцирует сроки погашения судимости, исходя из категории преступления. Не вдаваясь в глубокую полемику относительно устранения судимости (погашения судимости) по умолчанию, попробуем ограничиваться в исследовании актуальными вопросами, связанными со снятием судимости.

1. Музафаров С. З. Снятие судимости и проблема определения безупречного поведения // Уголовное законодательства: вчера, сегодня, завтра : Материалы ежегодной всероссийской научнопрактической конференции. – СПб., 2019. – С. 341–345.

2. Писаревский А. Оставаться в существующей парадигме применения института снятия судимости невозможно // Адвокатская газета. –2021. – № 6 (335). – С. 14–15.

3. Скрипченко Н. Ю. Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения // Администратор суда. – 2022. – № 4. – С. 28–32.

4. Слепцов М. Возмещение вреда, причиненного преступлением // Верное решение : информационный ежемесячник. – 2018. – № 02 (184). – С. 2–3.

5. Сушина Т. Е. Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике // Журнал российского права». – 2016. – № 3. – С.136–147.