The Concept of Property as a Civil Law Category
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-2-92-100
Abstract
The article analyzes the civil law category “property”, which appeared in Roman law, is used in modern domestic legislation, but in the absence of its legal definition it belongs to one of the controversial categories of civil science. In this regard, the article presents various doctrinal points of view on both the concept of property itself and its content. Thus, property refers to individual things and their totality, or things, money and securities. Alternatively, this concept covers things, their aggregates, money and securities, as well as property rights. Property also refers to the totality of cash, money, securities, property rights, as well as the obligations of the subject. Based on the norms of Article 128 of the Civil Code of the Russian Federation, the author analyzes the relationship between the concepts of “property” and “thing”, analyzes the possible content of the concept of “other property”, considers in general terms the category of property rights from the position of its content as an object of civil rights. As a result, the author questions the need to use the legal category “property” as a generalizing concept of objects of various legal nature and rights arising on them in the modern system of objects of civil rights.
About the Author
V. V. Kress
Chairman of the Arbitration Court of the Moscow District
Russian Federation
Russian Federation
PhD in Law, Chairman
9 Seleznevskaya str., Moscow, 127994
References
1. Аверченко Н. Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. – 2004. – № 5. – С. 86–92.
2. Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории. – М.: Норма : Инфра-М, 2012.
3. Анисимова А. И. Недвижимое имущество: нормативные, научные, правоприменительные подходы к определению // Правовые вопросы недвижимости. – 2023. – № 1. С. – 15–18.
4. Ахметьянова З. А. Правовой статус имущества юридических лиц. – М., 1998.
5. Богатырев Ф. О. Залог прав // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. – Вып. 4 / под ред. проф. М. И. Брагинского. – М., 2002. – С. 173–175.
6. Богатырев Ф. О. О сущности залога имущественных прав // Журнал российского права. – 2001. – № 4. – С. 84–92.
7. Грибанов В. П. Правовые последствия перехода имущества по договору купли-продажи в советском гражданском праве // Советское государство и право. – 1955. – № 8. – С. 64–73.
8. Корнихин С. В. Преемство в исключительных правах по российскому гражданскому законодательству : автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2007.
9. Краснов Н. И. О соотношении земельного и гражданского права при переходе к рыночной экономике // Государство и право. – 1994. – № 7. – С. 53–58.
10. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – СПб., 2002.
11. Лапач Л. Понятие «имущество» в российском праве и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 18–20.
12. Лысенко А. Н. Имущество в гражданском праве России. – М. : Деловой двор, 2010.
13. Муромцев С. А. Избранные труды. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2010.
14. Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В. И. Избранные труды. – М., 1997. – С. 32–249.
15. Скловский К. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право. – 2002. – № 2. – С. 60–67.
16. Толстой В. С. Исполнение обязательств. – М. : Юридическая литература, 1973.
17. Шевцив О. С. Некоторые аспекты понятия имущества как объекта гражданских прав // Ленинградский юридический журнал. – 2015. – № 4. – С. 121–128.
18. Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России. – М., 1996.
19. Ястребов С. В. Право как предмет залога : автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006.
Review
For citations:
Kress V.V. The Concept of Property as a Civil Law Category. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2024;9(2):92-100. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-2-92-100
Views:
469
Email this article 