Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Негласные следственные действия в уголовном процессе России: перспектива или объективная реальность

https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-1-95-100

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные проблемы повышения эффективности доказывания в отечественном уголовном судопроизводстве в части использования возможностей оперативно-розыскных мероприятий и освещается научная полемика, имеющая место по этому вопросу. Автором анализируются теоретические и практические аспекты внедрения в сферу уголовно-процессуального доказывания элементов оперативно-розыскного характера. В работе рассматривается опыт отдельных стран как дальнего, так и ближнего зарубежья, где уже на протяжении длительного времени действенно функционирует институт негласных (тайных, специальных) следственных действий, проводится их сравнение со следственными действиями, предусмотренными Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и включающими негласные методы получения информации, отмечаются как общие, так и отличительные их признаки. Особое внимание в работе уделяется возможности реформирования уголовно-процессуального законодательства России путем закрепления в нем системы негласных следственных действий.

Об авторе

В. Н. Яшин
Тульский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет (РПА Минюста России)»
Россия

Кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Тульского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России).

300026, Тула, пр-т Ленина, д. 104



Список литературы

1. Астафьев Ю. В. Оперативно-розыскные элементы уголовного процесса // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2017. – № 2. – С. 232–242.

2. Волынский А. Ф. Социальные функции и задачи наук криминального цикла в условиях реформирования уголовного судопроизводства // Наука и практика : материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юридической науки и практики». – 26 февраля 2004 г. – Орел : Орловский ЮИ МВД РФ, 2004. – С. 8–11.

3. Дубоносов Е. С., Яшин В. Н. Анализ перспектив развития отечественной системы следственных действий // Известия ТулГу. Серия «Экономические и юридические науки». – 2020. – Вып. 1. – С. 71–81.

4. Калугин А. Г. Негласные следственные действия: перспективы внедрения в уголовно-процессуальное законодательство российской федерации // Вестник Сибирского юридического института МВД России. -2021. – № 2 (43). – С. 115–122.

5. Карл А. М. Соотношение негласных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 3 (83). – С. 144–151.

6. Мазунин Я. М., Мазунин П. Я. Негласная деятельность следователя: пора признать данность // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. – № 1 (31). – С. 136–139.

7. Победкин А. В. Хороша ли стабильность доказательственного права? // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями в Российской Федерации: материалы всероссийской науч.-практ. конф. (Тула, 27 января 2023 года) / отв. ред. В. Н. Яшин ; Тул. ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Тула : Тул. ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2023 . – С. 175–180.

8. Россинский С. Б. Результаты оперативно-розыскной деятельности нужно признать доказательствами по уголовному делу // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 111–119.

9. Сергеева Д. Б. Негласные следственные (розыскные) действия как средства познания в уголовном процессе // Вестник московского государственного областного университета. Серия: юриспруденция. – 2014. – № 1. – С. 41–49.

10. Семенцов В. А. О научном наследии профессора C. А. Шейфера по вопросу о проникновении оперативно-розыскных мер в систему следственных действий // Юридический вестник Самарского университета. – 2019. – № 4. – С. 30–35.

11. Семенцов В. А. Правовые основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : монография. – М. : Юрлитинформ, 2020.

12. Соколов А. М. К вопросу о субъектах полномочий по розыску, фиксации доказательств, оперативному сопровождению // Юристъ-Правоведъ. – 2011. – № 3. – С. 110–115.

13. Статкус В. Ф. Следователь по особо важным делам. – М. : Интеркрим-пресс, 2007.

14. Сумин А. А., Химичева О. В. Специальные следственные мероприятия в уголовном судопроизводстве зарубежных государств : монография. – М. : Юрлитинформ, 2019.

15. Цветков Ю. А. Права человека вышли из моды. Как это отразится на уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. – 2023. – № 3. – С 8–15.

16. Шейфер С. А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти : монография. – М. : Норма; Инфра-М, 2013.


Рецензия

Для цитирования:


Яшин В.Н. Негласные следственные действия в уголовном процессе России: перспектива или объективная реальность. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2024;9(1):95-100. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-1-95-100

For citation:


Yashin V.N. Covert Investigative Actions in the Russian Criminal Process: Perspective or Objective Reality. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2024;9(1):95-100. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2024-1-95-100

Просмотров: 212


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)