Цифровые технологии, детерминирующие формирование специфики следов незаконного оборота поддельных денег, ценных бумаг и иных средств платежа (ст. 186, 187 Уголовного кодекса Российской Федерации)

В статье рассматриваются основные цифровые технологии, детерминирующие специфику образования следов незаконного изготовления хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, а также неправомерного оборота средств и платежей. При этом обращается внимание на виды следов как специфической формы преобразования компьютерной информации, реализуемой в экономической сфере. Рассматриваются особенности таких материальных следов, которые преимущественно образуются в результате отсутствия непосредственного визуального контакта лиц, вовлеченных в противоправную деятельность. Местом нахождения виртуальных следов являются компьютерно-технические средства и телекоммуникационные сети. Указывается, что данные следы (в силу специфических свойств) достаточно длительное время могут оставаться в этих самых средствах и сетях, даже в тех случаях, когда предпринимаются активные действия, направленные на их уничтожение. При этом отмечается, что деятельность, направленная на уничтожение цифровых следов, порождает новые, аналогичные следы. В статье говорится об особенностях процессов, происходящих внутри компьютерно-технических средств и технологий, находящихся за пределами человеческого восприятия, специфике отображения указанных следов на материальных носителях, делающих следы пригодными для выявления, сбора, обработки и хранения.

1. Вехов В. Б. «Электронная криминалистика»: понятие и система // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики : материалы междунар. науч.-практ. конф. – Ростов н/Д, 2017. – С. 40–46.

2. Вехов В. Б. Основы криминалистического учения об исследовании и использовании компьютерной информации и средств ее обработки : монография. – Волгоград: ВА МВД России, 2008.

3. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М. : Юрлитинформ, 2002.

4. Гаврилин Ю. В., Лыткин Н. Н. Понятие, свойства и криминалистическое значение компьютерно-технических следов преступления // Вестник криминалистики / отв. ред. А. Г. Филиппов. – Вып. 4 (16). – М. : Спарк, 2005. – С. 49–55.

5. Гаврилин Ю. В., Шипилов В. В. Особенности следообразования при совершении мошенничеств в сфере компьютерной информации // Российский следователь. – 2013. – № 23. – С. 2–6.

6. Давыдов В. О., Головин А. Ю. Значение виртуальных следов в расследовании преступлений экстремистского характера // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 3-2. – С. 254–259.

7. Льянов М. М. Процесс обнаружения виртуальных следов при расследовании преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2021. – № 4 (58). – С. 97–106.

8. Мещеряков В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Воронеж, 2001.

9. Мещеряков В. А. Основы методики расследования преступлений в сфере компьютерной информации : дисс. … д-ра юрид. наук. – Воронеж, 2001.

10. Насимова А. О., Рыхлов А. А. Виртуальные следы в криминалистике // Сфера знаний: научное взаимодействие в рамках образовательного процесса: сб. науч. трудов. – Казань: ООО «СитИвент», 2018. – С. 124–128.

11. Переверзева Е. С., Комов А. В. Механизм следообразования виртуальных следов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – № 1 (93). – С. 128–133.

12. Чубейко С. В., Черкасов Р. И., Дьяченко П. Е. Противодействие сокрытию информационных следов при совершении преступлений // Философия права. – 2020. – № 3 (94). – С. 117–122.