Философско-правовое определение категорий «свобода» и «договор» как составляющих элементов единой цивилистической категории «свобода договора»

В статье рассматривается философско-правовое определение категорий «свобода» и «договор» как составляющих элементов единой цивилистической категории «свобода договора». В первую очередь в статье обращено внимание на категории «свобода» и «договор», установлено их философско-правовое определение, которое в дальнейшем будет способствовать всестороннему определению и наполнению центрального для данного исследования понятия «принцип свободы договора». На основе анализа категорий «свобода» и «договор» авторы приходят к выводу, что договорная свобода – это понятие весьма относительное, в отличие от идеализируемой некоторыми философами абсолютной свободы, рассматриваемой в философском значении. Субъекты договора всегда пребывают в состоянии относительной свободы. Однако высшая степень диспозитивности в договорном праве выгодно отличает гражданско-правовую свободу договора от свободы в иных отраслях права, где субъекты, напротив, являются условно свободными или вовсе обязанными к заключению того или иного договора по причине императивного публично-правового регулирования. Гражданско-правовой договор подразумевает максимальную свободу для его сторон.

1. Агамагомедова С. А. Свобода предпринимательства и ее ограничение при осуществлении государственного контроля и надзора // Безопасность бизнеса. – 2022. – № 2. – С. 8–12.

2. Алексеев С. С. Философия права: История и современность. Проблемы. Тенденции. Перспективы. – М. : Норма, 1999.

3. Антология мировой философии : в 4 т. – Т.1. – М., 1969.

4. Белов В. А., Скворцов О. Ю. Справедливость vs свобода = право: антагонистическое противоречие и его решение // Закон. – 2023. – № 2. – С. 120–130 ; Закон. – 2023. – № 3. – С. 114–125.

5. Гегель Г. В. Ф. Философия духа // Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук : в 3 т. – Т. 3. – M. : Мысль, 1974.

6. Гегель Г. В. Ф. Философия права. – М. : Мысль, 1990.

7. Гроций Г. О. праве войны и мира: Три книги. – М. : Ладомир, 1994.

8. Забоев К. И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

9. Кессиди Ф. Х. Гераклит. – М. : Мысль, 1982.

10. Материалисты Древней Греции: Сборник текстов Гераклита, Демокрита, Эпикура. – М. : Госполитиздат, 1955.

11. Монтескье Ш. Л. О духе законов, или об отношениях, в которых законы должны находиться к устройству каждого правления, к нравам, климату, религии, торговле и т. д. К чему автор прибавил новые исследования о законах римских, касающихся наследования, о законах французских и о законах феодальных / пер. с франц. под ред. А. Г. Горнфельд; вступ. ст.: М. М. Ковалевский. – СПб. : Л. Ф. Пантелеев, 1900.

12. Нерсесянц В. С. Сократ. – М. : Инфра-М, 1996.

13. Оконечников А. С. Свобода как философско-правовая категория // Молодой ученый. – 2023. – № 36 (483). – С. 278–280.

14. Прибыткова Е. А. Религиозно-нравственное оправдание права: два этапа в эволюции идей В. Соловьева // Соловьевские исследования: выпуск № 1 (10). – Иваново : ИГЭУ, 2005. – С. 65–84.

15. Соловьев В. С. Сочинения : в 2 т. – Т. 1. – М. : Мысль, 1988.

16. Философия Канта и современность / под ред. Т. И. Озейрмана. – М. : Мысль, 1974.

17. Цанн-кай-си Ф. В. Гуманизм на рубеже веков // Статьи и эссе по гуманизму. – Владимир : ВГПУ, 2006.

18. Follesdal M. Real world justice: grounds, principles, human rights, and social institutions. – Dordrecht : Springer, 2005.

19. Nozick R. Anarchy, State, and Utopia. – Oxford : Blackwell Publishers, 1993.