About Some Problematic Aspects of the Proceedings on Cases of Challenging Decisions of Administrative Bodies on Bringing to Administrative Responsibility in Arbitration Courts
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-4-92-98
Abstract
The subject of the research in this article is the proceedings on cases of contesting decisions of administrative bodies on bringing to administrative responsibility in arbitration courts. The article analyzes the current state of the consideration of cases, raises the issue of the objects of appeal, discusses the problem of legislative regulation of the prosecutor’s participation in the consideration of cases in arbitration courts challenging the decisions of administrative bodies on bringing to administrative responsibility, while not only the norms of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation, but also departmental acts of the prosecutor’s office are subjected to critical study. The author, noting the imperfection of the legislative regulation of the considered type of production, comes to the conclusion that it is necessary to fill the legislative gaps that have formed. Using the example of the materials of judicial practice, the author discovers a number of contradictions between the legislation and the established law enforcement practice when considering cases of challenging decisions of administrative bodies on bringing to administrative responsibility. The author offers her own vision of options for the legislative completion of paragraph 2 of Chapter 25 of the Arbitration Procedural Code.
About the Author
M. O. RumyantsevaRussian Federation
M. O. Rumyantseva - PhD, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the PRUE; Associate Professor of the Department of Civil Law of Russian Customs Academy
PRUE, 36 Stremyanny Lane, Moscow, 109992
Russian Customs Academy, 4 Komsomolsky Avenue, Lyubertsy, 140015
References
1. Кононов П. И. Об актуальных проблемах совершенствования административного судопроизводства в арбитражных судах // Журнал административного судопроизводства. – 2021. – № 3. – С. 5–28.
2. Матвеева О. В. Рассмотрение арбитражным судом дел об оспаривании решений административных органов по делам об административных правонарушениях (на примере дел с участием таможенных органов). Дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2012.
3. Патычек А. А. Правовая природа производства по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности // Научный портал МВД России. – 2020. – № 2 (50). – С. 98–105.
4. Румянцева М.О. Особенности производства по делам об оспаривании решений таможенных органов : монография. – М. : Российская таможенная академия, 2020.
5. Румянцева М. О. Проблемные аспекты законодательной регламентации участия прокурора в рассмотрении дел об оспаривании решений таможенных органов о привлечении к административной ответственности // Вестник Российской таможенной академии. – 2020. – № 4 (53). – С. 82–88.
6. Устинова Е. В. Распределение обязанностей по доказыванию при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2010. – № 2. – С. 183–189
Review
For citations:
Rumyantseva M.O. About Some Problematic Aspects of the Proceedings on Cases of Challenging Decisions of Administrative Bodies on Bringing to Administrative Responsibility in Arbitration Courts. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2023;8(4):92-98. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2023-4-92-98