Joint-Stock Companies as Business Entities: Theoretical and Legal Understanding and Research

The article examines the essence of the legal and corporate nature of a joint-stock company – the most advanced entrepreneurial organization in Russia – as a legal entity, proves the advantage of the specified organizational and legal form of a legal entity over limited liability companies and other forms of business, which are also common in Russia and enjoy a simplified creating procedure. In addition, the legal status of the management bodies of the joint-stock company, its relationships with competitors and consumers in the process of implementing various forms of entrepreneurial activity are analyzed. As practice shows, in Russia it is the joint-stock form of business that consumers and partners associate with reliability, sustainability and corporate spirit, in contrast to the more common limited liability companies at present. Considerable attention in the article is paid to the legal status of the corporation’s management bodies, the structure of a public joint-stock company in particular. Referring to the points of view of modern civil law scholars and researchers of the legal nature of a legal entity, the author proves the effective nature of the activities of joint-stock companies, especially public joint[1]stock companies (PJSC), since the largest and most famous representatives of business choose this particular form, which attracts a significant number of both Russian and foreign investors through open subscription and sale of shares. However, the article also draws attention to the fact that the joint-stock form of business, to a much greater extent than other organizational and legal forms, is subject to supervision and control by the state. For that reason the entrepreneurial activity of joint-stock companies faces various kinds of obstacles and administrative barriers, and its subjects represented by the management bodies of a legal entity are often forced to adapt to the interests of public authorities rather than consumers.

1. Бондаренко Н. Л. Правовой статус и функции счетной комиссии в акционерном обществе // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире. Сборник статей международной научно-практической заочной конференции. Ответственный за выпуск И. А. Маньковский. – Минск, 2015. – С. 3–5.

2. Голубева Е. А. Особенности правового регулирования деятельности акционерных обществ как субъектов гражданского права // Перспективы развития институтов права и государства. Сборник научных трудов Международной научной конференции. Ответственный редактор А. А. Горохов. – Курск, 2018. – С.30–34.

3. Завдовьева И. И., Тарасов Ю. А. Исследование гражданско-правового статуса акционерного общества как юридического лица // Актуальные вопросы развития современного общества. Сборник научных статей VIII Международной научно-практической конференции. – Курск, 2018. – С. 84–89.

4. Лалетина А. С., Косякин И. А. Срок полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества // Труды Института государства и права РАН. – 2019. – Том 14. – № 2. – С. 114–136.

5. Романова Н. Б. Особенности подготовки и проведения общего собрания акционеров в непубличных акционерных обществах // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2017. – Т. 27. – Вып. 1. – С. 129–132.

6. Скворцова Т. А., Алексеев С. А. Некоторые вопросы правового статуса акционерных обществ в России // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2019. – № 3–8. – С. 123–127.

7. Стёпкин С. П. Акционерное общество как субъект гражданского права // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2018. – № 1. – С.141–149.

8. Сторожева А. Н., Дадаян Е. В. К вопросу о деятельности публичных и непубличных обществ: российский и зарубежный опыт // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. – 2018. – № 4. – С. 125–130.

9. Терновая О. А. Правовой статус органов управления акционерного общества во Франции и в России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. – № 5. – С. 884–889