Акционерные общества как субъекты предпринимательской деятельности: теоретико-правовое осмысление и исследование

В статье исследуется сущность юридической и корпоративной природы акционерного общества как юридического лица – наиболее совершенной предпринимательской организации в России. Доказывается преимущество указанной организационно-правовой формы юридического лица перед обществами с ограниченной ответственностью и иными формами хозяйствования, которые также распространены в России и порядок создания которых упрощенный. Кроме того, анализируется правовой статус органов управления акционерным обществом, его взаимоотношения с конкурентами и потребителями в процессе осуществления различных форм предпринимательской деятельности. Как показывает практика, в России именно акционерная форма хозяйствования ассоциируется у потребителей и партнеров с надежностью, устойчивостью и корпоративностью, в отличие от более распространенных в настоящее время обществ с ограниченной ответственностью. Значительное внимание в статье уделено правовому статусу органов управления корпорации, в частности, структуре публичного акционерного общества. Ссылаясь на точки зрения современных цивилистов и исследователей правовой природы юридического лица, автор убедительно доказывает эффективный характер деятельности акционерных обществ, в особенности публичных акционерных обществ (ПАО), поскольку наиболее крупные и известные представители бизнеса выбирают именно эту форму, способную путем открытой подписки и продажи акций привлекать значительное количество как российских, так и зарубежных инвесторов. Однако в статье также обращается внимание на то, что акционерная форма хозяйствования в гораздо большей степени, чем иные организационно-правовые формы, подвержена надзору и контролю со стороны государства, в силу чего предпринимательская деятельность акционерных обществ сталкивается с различного рода препятствиями и административными барьерами, а ее субъекты в лице органов управления юридического лица вынуждены зачастую подстраиваться под интересы не столько потребителей, сколько органов публичной власти.

1. Бондаренко Н. Л. Правовой статус и функции счетной комиссии в акционерном обществе // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире. Сборник статей международной научно-практической заочной конференции. Ответственный за выпуск И. А. Маньковский. – Минск, 2015. – С. 3–5.

2. Голубева Е. А. Особенности правового регулирования деятельности акционерных обществ как субъектов гражданского права // Перспективы развития институтов права и государства. Сборник научных трудов Международной научной конференции. Ответственный редактор А. А. Горохов. – Курск, 2018. – С.30–34.

3. Завдовьева И. И., Тарасов Ю. А. Исследование гражданско-правового статуса акционерного общества как юридического лица // Актуальные вопросы развития современного общества. Сборник научных статей VIII Международной научно-практической конференции. – Курск, 2018. – С. 84–89.

4. Лалетина А. С., Косякин И. А. Срок полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества // Труды Института государства и права РАН. – 2019. – Том 14. – № 2. – С. 114–136.

5. Романова Н. Б. Особенности подготовки и проведения общего собрания акционеров в непубличных акционерных обществах // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. – 2017. – Т. 27. – Вып. 1. – С. 129–132.

6. Скворцова Т. А., Алексеев С. А. Некоторые вопросы правового статуса акционерных обществ в России // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2019. – № 3–8. – С. 123–127.

7. Стёпкин С. П. Акционерное общество как субъект гражданского права // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». – 2018. – № 1. – С.141–149.

8. Сторожева А. Н., Дадаян Е. В. К вопросу о деятельности публичных и непубличных обществ: российский и зарубежный опыт // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. – 2018. – № 4. – С. 125–130.

9. Терновая О. А. Правовой статус органов управления акционерного общества во Франции и в России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2015. – № 5. – С. 884–889