Особенности применения мер пресечения при производстве дознания

В статье исследуются проблемы законодательной регламентации и правоприменительной практики в части, касающейся реализации мер пресечения при осуществлении предварительного расследования в форме дознания. Автор приходит к выводу, что уголовно-процессуальный закон достаточно подробно разъясняет порядок применения мер пресечения при производстве предварительного следствия, однако, когда речь заходит о реализации мер пресечения в рамках производства дознания в полной или сокращенной форме, законодатель безмолвствует, указывая лишь на тот факт, что в рамках осуществления расследования в форме дознания имеют место некоторые особенности применения мер пресечения. Подобного рода оговорки, по мнению автора, лишь запутывают правоприменителя, создают условия, при которых применение мер пресечения становится невозможным при производстве дознания. Конкретными примерами автор иллюстрирует, с одной стороны, несовершенство действующего законодательства, а с другой – растерянность дознавателей при реализации столь важного института уголовного процесса. На основе исследования материалов следственно-судебной практики, теоретических воззрений отечественных ученых-процессуалистов, автор формулирует собственное видение путей решения проблем, возникающих на практике, посредством разработки предложений по совершенствованию уголовно-процессуального закона в части, касающейся применения мер пресечения при производстве дознания.

1. Гаврилов Б. Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения // Электронный научный журнал Известия Иркутской государственной экономической академии. 2014. № 6.

2. Давлетов А. А., Политыко О. Е. Проблема исключительности применения меры пресечения к подозреваемому // Российская юстиция. – 2018. – № 6. – С. 50–52.

3. Кузьменко Е. С., Шайдуллина Э. Д. Подписка о невыезде или обязательство о явке: вопросы правоприменительной деятельности в отношении подозреваемого // Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2021. – Т. 1. – № 1 (3). – С. 223–231.

4. Насонова И. А., Зотова М. В. Применение мер процессуального принуждения при производстве дознания в сокращенной форме // Юридический вестник Самарского университета. – 2017. – Т. 3. – № 4.

5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. Л. А. Воскобитова. – М. : Российская газета, 2015.

6. Семенцов В. А., Науменко О. В. Обеспечение прав личности при производстве дознания : монография. – М. : Юрлитинформ, 2016.

7. Торовков А. А. Некоторые особенности применения мер процессуального пресечения при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2014. – № 1.