Individual Problems of Compliance and Implementation of the Principles of Civil Procedure
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-64-70
Abstract
The article discusses some existing problems of compliance with and implementation of the principles of judicial proceedings in civil proceedings, proposed ways to solve these problems in the context of ensuring the tasks of civil proceedings, namely, the correct and timely consideration and resolution of civil cases in order to protect violated or disputed rights, freedoms and legitimate interests of citizens and legal entities. The methodological basis of the research is based both on general theoretical legal concepts and on the provisions of procedural law. Dialectical, formal-logical, comparative-legal, technical-legal, system-structural methods with methods of analysis, synthesis and description were used as research methods. The authors come to the conclusion that it is not necessary to unambiguously understand the possibility of direct application of the legally fixed principles of civil proceedings. The law-realization activity of judges, one way or another, is influenced by legal doctrine and judicial precedent, as well as by hotel elements of a subjective nature related to the experience, practice, legal awareness, legal beliefs of a particular representative of the judicial community. Realizing that this statement is indisputable, the authors, however, are convinced of the priority of legislative consolidation and clearer regulation of the foundations of civil proceedings.
About the Authors
E. А. Ivanchenko
FSAEI «North-Caucasian Federal University»
Russian Federation
Russian Federation
PhD, Associate Professor; Associate Professor of Legal Culture Protection of Human Rights of the Juridical Institute
1 Pushkin Street, Stavropol, 335017
T. V. Vorotilina
Plekhanov Russian University of Economics
Russian Federation
Russian Federation
PhD, Associate Professor; Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997
References
1. Бедарева Е. А. Пути реформирования правового статуса помощника судьи в свете осуществления правосудия только судом в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Академическая публицистика. – 2021. – № 1. – С. 204–209.
2. Вопленко Н. Н., Рудковский В. А. Основные принципы права: понятие и классификация // Вестник Волгоградского государственного университета. – Серия 5. Юриспруденция. – 2013. – № 1 (18). – С. 5–11.
3. Дербышева Е. А. Соотношение принципа правовой определенности с принципом равенства всех перед законом и судом // Вестник Гуманитарного университета. – 2021. – № 4 (35). – С. 32–35.
4. Каримов Р. М. Меры безопасности и меры защиты судей при осуществлении ими правосудия // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 9 (189). – С. 297–299.
5. Малешин Д. Я. Содействие нотариата судебной реформе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2020. – Т. 11. – Вып. 1. – С. 67–86.
6. Пыжова Е. И. Соотношение принципа независимости судей и персональной ответственности // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики : сборник научных статей. – СПб. : Астерион, 2021.
7. Сорокопуд А. В. О правовой природе приказного и упрощенного производства в цивилистическом процессе в свете поиска способов оптимизации судебной нагрузки // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 5. – С. 186–204.
8. Старицын А. Ю. Упрощенное производство в гражданском процессе как форма правосудия: проблемы и пути решения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2022. – № 1 (144). – С. 164–173.
9. Щербакова И. А. Несменяемость как конституционный принцип, обеспечивающий статус судей // Ex jure. – 2018. – № 3. – С. 34–45.
Review
For citations:
Ivanchenko E.А., Vorotilina T.V. Individual Problems of Compliance and Implementation of the Principles of Civil Procedure. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2022;(2):64-70. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2022-2-64-70
Views:
904
Email this article 