Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Диспозитивный метод гражданско-правового регулирования как основа эффективного экономического развития

https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-1-48-59

Полный текст:

Аннотация

Автором исследована совокупность приемов и правовых средств, составляющих содержание метода гражданско-правового регулирования Республики Беларусь, выявлены правовые нормы, составляющие основу гражданско-правового метода, проведен сравнительный анализ их содержания с аналогичными нормами гражданских кодексов постсоветских государств, вступивших в Евразийский экономический союз (далее – ЕАЭС). На основе критического анализа точек зрения о применяемом гражданско-правовом методе сделан вывод, во-первых, о юридической бесплодности утверждений о применении в гражданском праве императивно-диспозитивного метода и, во-вторых, о том, что применяемый гражданско-правовой метод характеризуется нормативно ограниченной диспозитивностью правового положения субъектов. Проведен сравнительный анализ принципов гражданско-правового регулирования как основы метода правового регулирования с аналогичными статьями ГК государств – участников ЕАЭС; сделан вывод о том, что принципы гражданского права, закрепленные в ГК Республики Беларусь, устанавливают приоритет публичных интересов над частными, что противоречит сути гражданско-правового регулирования, которое должно применяться в государствах с развитой демократией. Установлен тот факт, что в гражданских кодексах государств, входящих в ЕАЭС, отсутствует принцип диспозитивности в его классическом понимании, а нормативно ограниченная диспозитивность как черта гражданско-правового метода наряду с системой принципов поддерживается определенной совокупностью правовых норм и закрепленной в ГК презумпцией их императивности. Проведен анализ российского и казахстанского опыта преодоления презумпции императивности гражданско-правовых норм, а также норм, поддерживающих нормативно ограниченную диспозитивность в сравнении с аналогичными нормами ГК государств – участников ЕАЭС. На основании проведенного анализа предложены пути модернизации применяемого метода, преодоления презумпции императивности норм ГК, а также придание методу качеств диспозитивного метода демократического государства, а также разработка Гражданского кодекса ЕАЭС. В процессе анализа применялись такие общенаучные и частнонаучные методы познания, как диалектический, исторический, системного анализа, юридической компаративистики, формально-юридический.

Об авторе

И. А. Маньковский
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова», Минский филиал
Беларусь

Кандидат юридических наук, доцент, заместитель директора Минского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова

220070, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Радиальная, 40



Список литературы

1. Алимгафарова А. Р. К вопросу об императивных и диспозитивных началах в российском договорном праве // Juvenis scientia. – 2017. – № 1. – С. 30–32.

2. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. –М. : Статут, 2016.

3. Грушевская Ю. В. Императивность в российском гражданском праве : дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. – Краснодар, 2010.

4. Гук П. А. Судебное толкование норм права // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 72–78.

5. Коваленко А. Ю. Характеристика комплексной отрасли права: теория и практика // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2017. – № 2. С. 25–29.

6. Коста Лазота Л. А. Гражданский кодекс в XXI в.: бразильский взгляд // Вестник Российского университа дружбы народов. Серия. Юридические науки. – 2014. – № 2. – С. 230–242.

7. Маврин С. П. О роли метода правового регулирования в структурировании и развитии позитивного права // Правоведение. – 2003. – № 1. – С. 205–216.

8. Маньковский И. А. Гражданское право в условиях региональной экономической интеграции: проблемы правового регулирования и направления развития // Юстиция Беларуси. – 2019. – № 9. – С. 33–37.

9. Маньковский И. А. Гражданское право Евразийского экономического союза: современное состояние и направления унификации // Жизнь права: правовая теория, правовая традиция и правовая реальность : материалы IV Международной научно-практической конференции, г. Краснодар, 8 июня 2019 г. – Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 2019. – С. 111–118.

10. Маньковский И. А. Нормативная модель гражданско-правового регулирования: проблемы формирования, толкования и применения : монография. – Минск : Международный ун-т «МИТСО», 2017.

11. Маньковский И. А. Система гражданского права в современных условиях развития государства и общества // Труд. Профсоюзы. Общество. – 2014. – № 4. – С. 58–65.

12. Маньковский И. А. Система гражданского права: современная научная интерпретация // Юстиция Беларуси. – 2013. – № 2. – С. 40–43.

13. Маньковский И. А. Теоретико-прикладные проблемы формирования, толкования и применения норм гражданского права : монография. – Минск : Международный ун-т «МИТСО», 2015.

14. Маньковский И. А. Нормативно ограниченная диспозитивность как черта метода гражданскоправового регулирования: негативное влияние на развитие экономики и пути преодоления // Право и наука в современном мире : сборник материалов Международной научно-практической конференции. Пермь, 28 февраля / отв. ред. Р. В. Новиков, А. М. Бобров. – Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, 2018. – С. 138‒145.

15. Муратова А. Р. Метод гражданско-правового регулирования: исторический аспект // Вестник науки и творчества. – 2018. – № 12. – С. 24–27.

16. Попова Л. Е. Толкование норм права и восполнение их пробелов // Закон и жизнь. – 2018. – Т. 2. – № 4. – С. 13‒19.

17. Поротикова О. А. Об императивности и диспозитивности гражданско-правовых норм // Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости : сборник трудов Международной научно-практической конференции, Воронеж, 2–4 июня 2016 г. – Воронеж : Наука-Юнипресс, 2016. – С. 460–468.

18. Рыбаков В. А. О дозволительном методе и диспозитивном типе правового регулирования // Юридическая наука. – 2016. – № 4. – С. 86–89.

19. Самсонов Н. В. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации как источник отечественного гражданского процессуального права // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 2. – С. 139–162.

20. Свирин Ю. А. О критериях деления права по отраслям // Современное право. – 2010. – № 10. – С. 19–21.

21. Степанов О. А. О проблеме конкретизации права в условиях цифровизации общественной практики // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2018. – № 3. – С. 4–23.

22. Уфимцева Е. В. Структура системы Российского права: представления современных отечественных теоретиков // Российский юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 26–32.

23. Шрам Х. Й. Соотношение публично-правовых и частноправовых методов правового регулирования // Вестник института законодательства Республики Казахстан. – 2018. – № 4. – С. 84–93.


Для цитирования:


Маньковский И.А. Диспозитивный метод гражданско-правового регулирования как основа эффективного экономического развития. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2021;6(1):48-59. https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-1-48-59

For citation:


Mankovsky I.A. Dispositive Method of Civil Legal Regulation as a Basis of Effective Economic Development. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2021;6(1):48-59. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-1-48-59

Просмотров: 36


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)