The Problems of Realizing Freedom of Conscience and Freedom of Religion during the Formation of an Electronic State in the Russian Federation (Legal and Regulatory and Religious Aspects)
https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-1-19-39
Abstract
The article analyzes the problematic aspects of the realization of the right to freedom of conscience and freedom of religion in the context of the official policy pursued in Russia on the formation of the system of electronic government in the period of the 1990–2010s. The author, based on the theoretical, legislative, and theological material considered in the publication, concludes that there is a permanent conflict between the legal regulation and administrative activities of the electronic government in its specific Russian version, on the one hand, and some religious norms, the worldview of resistant Orthodox Christians, their constitutional religious rights, on the other hand. Emphasis is placed on the facts of legal and informal discrimination in the framework of «electronic statehood» of the rights of persons who refuse to use information and communication technologies in the public space for religious reasons. The reasons for this gap between the system of «electronic government» and the Orthodox world are determined by excessive technocracy, optimism, and enthusiasm of those who determine the current policy of implementing the concept of «electronic government». To solve these problems, it is proposed to develop a set of legal means that provide citizens with the opportunity to choose between information and communication and traditional technologies of interaction between the state.
About the Author
D. S. Petrenko
Plekhanov Russian University of Economics
Russian Federation
Russian Federation
PhD of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation
References
1. Азизов Р. Ф. Проблема соотношения терминов «электронное правительство» и «электронное государство» в современном информационном праве // Вестник Владимирского юридического института. – 2014. – № 4 (33). – С. 135–143.
2. Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). – М. : ИКАР, 2009.
3. Архимандрит Сергий (Страгородский), ныне Митрополит Московский. Православное учение о спасении. – Казань : Типо-Литография Императорского университета, 1898.
4. Архирейская Т. Ю. Правовые основы деятельности религиозных объединений в России: история и современность : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001.
5. Баум Г. Спасти права граждан. – М. : Сектор, 2015.
6. Гагуа А. К. (Агафангел, игумен). Проблема цифровизации жизни современного общества и культуры в контексте православного мировоззрения. – URL: // https://bogoslov.ru/article/6024986
7. Горбачев А. Как будет развиваться рынок ИТ в госсекторе в ближайшие годы? – URL: https://filearchive.cnews.ru/files/reviews/2016_04_05/13_Gorbachev.pdf
8. Ермакова М. В. Использование интернет-коммуникаций святым престолом и Русской православной церковью // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. – 2014. – № 1. – С. 91–100.
9. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире // Российская газета – Столичный выпуск. – 2018. – № 7578 (115).
10. Зубофф Ш. Большой Другой: Надзорный капитализм и перспективы информационной цивилизации // Journal of Information Technology. – 2015. – № 30. – С. 75–77. –DOI:10,1057/jit.2015.5
11. Иванов А. В. Цифровая религия // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. – 2018. – № 4. – С. 377–381.
12. Иванюк О. А. Свобода совести и свобода вероисповедания: соотношение понятий и границы законодательного регулирования // Журнал российского права. – 2010. – № 9 (165). – С. 57).
13. Колкунова К. А. Религия и Интернет // Энциклопедический словарь социологии религии / под ред. М. Ю. Смирнова. – СПб. : Платоновское философское общество, 2017. – С. 291–293;
14. На Украине пересчитают тех, кто отказался от ИНН. Седмица. – URL: http://otechestvo.org.ua/vesti/2004_10/v_27_06.htm/
15. Несмеянова С. Э., Колобаева Н. Е., Мочалов А. Н. «Открытое правительство» и права человека // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2018. – № 5 (49). – C. 5–14.
16. Новоселов М. Спасение и вера по православному учению. – М. : Печ. А. И. Снегиревой, 1913.
17. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. А. Н. Нестеренко. Фонд экономической книги «Начала», 1997. Cерия «Современная институциональноэволюционная теория».
18. Нюрнбергский процесс : сборник материалов : в 2 т. – Т. 1 / под. ред. К. П. Горшенина, Р. А. Руденко, И. Т. Никитченко. – М. : Юридическая литература, 1954.
19. Обязательное введение электронных паспортов и дактилоскопии – путь к абсолютной диктатуре, – считают в Русской церкви. – URL: http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=news&id=56794
20. Осипов Ю. М., Юдина Т. Н., Гелисханов И. З. Информационно-цифровая экономика: концепт, основные параметры и механизмы реализации // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. – 2019. – № 3. – С. 42–61.
21. От Матфея Святое благовествование // Новый завет Господа нашего Иисуса Христа. – СвятоВведенский монастырь Оптина Пустынь, 2005. – С. 7–155.
22. Откровение (Апокалипсис) Святого Апостола Иоанна Богослова // Библия. Книги священного писания Ветхого и Нового Завета (Синодальный перевод). – М. : Московская Патриархия,1988. – С.1105– 1180.
23. Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных (документ принят Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года). – URL: www.patriarchia.ru/db/print/2775107.html.
24. Православные Крыма отказываются получать СНИЛС, ИНН и паспорт РФ с личным кодом. Пресс-служба Государственного Совета Республики Крым, 2016. – 2 марта. – URL: http://www.crimea.kz/194097-Glava-parlamentskogo-Komiteta-po-kul-ture-Svetlana-Savchenko-provela-priemgrazhdan.html
25. Пронумерованные христиане. Интервью с диаконом Андреем Кураевым // Православного обозрения «Радонеж» (спецвыпуск) : сборник материалов. 2001. – № 3–4 (110).
26. Путин заявил о необходимости цифровой трансформации России, 2020. – 4 декабря. – URL: https://www.tass.ru/ekonomika/10172635
27. Русская Православная Церковь на рубеже веков : доклад Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 13 августа 2000 г. – URL: www.patriarchia.ru/db/print/421863.html.
28. Смирнов М. Ю. Цифровизация как «обнуление религий» // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. – 2019. – № 3. – С. 137–145.
29. Трахтенберг А. Д. Идеологический концепт электронного правительства: как работает риторика разрыва? // Антиномии. – 2017. – № 2. – С. 51.
30. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. – 2018. – № 9. – С. 5–16.
31. Шахрай С. М. «Цифровая» Конституция. Судьба основных прав и свобод личности в тотальном информационном обществе // Вестник Российской академии наук. – 2018. – № 12. – Т. 88. – С. 1075–1082.
32. Alexander J. H., Grubbs J. W. Wired Government: Information Technology, External Public Organizations and Cyberdemocracy. Browning G. Electronic Democracy: Using the Internet to Influence Politics. – Wilton, CT : Online Inc., 1996.
33. Browning G. Electronic Democracy: Using the Internet to Influence Politics. – Wilton, CT: Online Inc., 1996.
34. Menicocci M. La Rete delle Religioni, 2005. – URL: http//www.storiadelmondo.com/33/religioni.pdf in Storiadelmondo, n.33, 28 marzo 2005.
35. Negroponte N. Being Digital. Vintage Books. – New York : Alfred A. Knopf, 1995.
36. Pullella P., Dastin J. Vatican Joins IBM, Microsoft to Call for Facial Recognition Regulation, 2020. – February 28. – URL: https://www.reuters.com/article/us-vatican-artificial-intelligence/pope-to-endorseprinciples-on-ai-ethics-with-microsoft-ibmidUSKCN20M0Z1).
Review
For citations:
Petrenko D.S. The Problems of Realizing Freedom of Conscience and Freedom of Religion during the Formation of an Electronic State in the Russian Federation (Legal and Regulatory and Religious Aspects). ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2021;6(1):19-39. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2411-118X-2021-1-19-39
Views:
403
Email this article 