Реституция как способ защиты частных прав. Обеспечение взаимности двусторонней реституции
Аннотация
В статье исследуются сложившиеся подходы к пониманию правовой природы одного из общих последствий недействительности сделки – реституции. В результате проведенного анализа различных точек зрения на вопрос о подлинной сущности института реституции, был выявлен наиболее предпочтительный, по мнению авторов, подход к пониманию такого исследуемого механизма, как особый способ защиты частных интересов. Авторы уделяют внимание исследованию обязательственного характера реституции, а также ее самостоятельности в системе способов защиты гражданских прав. Рассматривается проблема соотношения реституционного, виндикационного и кондикционного требований. На основе анализа судебной практики приводятся аргументы в пользу возможности применения по аналогии закона правил, установленных статьей 328 ГК РФ.
Об авторах
Р. М. Аллалыев
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»
Россия
Россия
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
Т. Н. Бурибаев
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова»
Россия
Россия
студент 3-го курса факультета экономики и права
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
Список литературы
1. Дождев Д. В. Удержание, законное владение и проблема приоритета // Юрист. – 2014. – № 19.
2. Егоров А. В. Реституция по недействительным сделкам при банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2010. – № 12. – С. 10–27.
3. Карапетов А. Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве : дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2011.
4. Карапетов А. Г., Павлов А. А., Сарбаш С. В., Сулейманов Р. У. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении» // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – № 3.
5. Комашко М. Н. Реституция как способ защиты права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2010.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. / отв. ред. О. Н. Садиков. – М., 1998.
7. Матвеев И. В. Правовая природа недействительности сделок. – М., 2002.
8. Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и правовая политика // Журнал российского права. – 2005. № 7 (103). – С. 77–95.
9. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 ГК РФ / под ред. А. Г. Карапетова. – М. : Логос, 2018.
10. Синицын С. А. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных гражданских правах : дис. … д-ра юридю наук. – М., 2017.
11. Скловский К. И. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 8. С. 108–122.
12. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2008.
13. Тузов Д. О. Реституция в гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 1999.
14. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. – 2-е изд., доп. – М. : Юрайт, 2000.
15. Bürgerliches Gesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 2. Januar 2002 (BGBl. I. – S. 42, 2909; 2003 I. – S. 738), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 21. Dezember 2019 geändert worden ist. Buch 1, Allgemeiner Teil. – § 138 Sittenwidriges Rechtsgeschäft; Wucher. // Ein Service des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz sowie des Bundesamts für Justiz. – URL: www.gesetze-iminternet.de.
16. Burgerlijk Wetboek. Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht. Titel 1. Verbintenissen in het algemeen. – Artikel 271. – URL: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005289/2017-07-01
17. Codice Civile Italiano (Regio Decreto 16 marzo 1942. – N. 262). Edizione: agosto 2019. – URL: https://www.studiocataldi.it/codicecivile.
Рецензия
Для цитирования:
Аллалыев Р.М., Бурибаев Т.Н. Реституция как способ защиты частных прав. Обеспечение взаимности двусторонней реституции. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2020;(1):97-108.
For citation:
Allalyev R.M., Buribaev T.N. Restitution as Method of Protecting Private Rights. Assurance of Reciprocity of Bilateral Restitution. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2020;(1):97-108. (In Russ.)
Просмотров: 827
Послать статью по эл. почте 
