Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Особенности рассмотрения отдельных категорий дел судами США

Полный текст:

Аннотация

В статье выделены подходы к разрешению проблемных вопросов, связанных с необходимостью осуществления, в том числе судебной, самозащиты без адвокатской поддержки, по социальным показателям гражданами Соединенных Штатов Америки, что в большинстве случаев предопределяет заведомый проигрыш таких лиц в судебном процессе. Это в свою очередь связано с законодательными сложностями и неоднородностью процессуальных правил разрешения споров в разных штатах США, отсутствием у защищающихся необходимых навыков и опыта самостоятельного участия в судебных процессах. Приведены сегментированные данные так называемых «карт юридических пустынь», свидетельствующих о наличии специалистов в области судопроизводства, способствующих оказанию надлежащей юридической помощи. Также исследуются компаративные особенности правового обеспечения судебных дел с участием животных на основе сравнения правовых подходов, выработанных еще в средние века в ряде европейских государств и в США. Определены основные возможные направления унификации норм национального законодательства Российской Федерации и законодательства отдельных штатов США по процедурным вопросам в указанной сфере в рамках международного частного права.

Об авторе

Т. Э. Зульфугарзаде
ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»
Россия

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36



Список литературы

1. Международное частное право : учебник // под ред. Р. А. Курбанова. – М. : Проспект, 2015.

2. Самые громкие судебные процессы над животными. – URL: http://russian7.ru/post/7gromkikh-sudebnykh-processov-nad-zhivot/ (дата обращения: 09.01.2018).

3. Собаке дали 6 месяцев за нападение на машину. – URL: https://mignews.com.ua/bezumnyj_mir/kuryozy/2281624.html/ (дата обращения: 09.01.2018).

4. Cohen E. Law, Folklore and Animal Lore. – Past and Present, 1986.

5. Dinzelbacher P. Animals Trials: a Multidiscplinary Approach // Journal of Interdisciplinary History. – 2002. – Vol. 32. – N 3. – Р. 405–421.

6. Evans E. P. The Criminal Prosecution and Capital Punishment of Animals. – Farber & Farber 1987.

7. Leeson P. T. Vermin Trials // Journal of Law & Economics. – 2013. – N 56. – Р. 811–836.

8. Liptak A. An Exit Interview with Richard Posner, Judicial Provocateur // The New York Times. 2017. – Sept. 11. – URL: https://www.nytimes.com/2017/09/11/us/politics/judge-richard-posnerretirement.html (дата обращения: 09.01.2018).

9. Lucas L. S., Meals D. Every Year, Millions Try to Navigate US Courts without a Lawyer // The Conversation. – URL: https://theconversation.com/every-year-millions-try-to-navigate-us-courtswithout-a-lawyer-84159 (дата обращения: 09.01.2018).

10. Posner R. A. Every Year, Millions Try to Navigate US Courts without a Lawyer // The Conversation. – URL: https://theconversation.com/every-year-millions-try-to-navigate-us-courtswithout-a-lawyer-84159 (дата обращения: 09.01.2018).

11. Steinberg J. K. Demand Side Reform in the Poor People’s Court. – George Washington University Law School, 2015.

12. Vatomsky S. When Societies Put Animals on Trial // JSTOR Daily. – URL: https://daily.jstor.org/when-societies-put-animals-on-trial/ (дата обращения: 09.01.2018).


Для цитирования:


Зульфугарзаде Т.Э. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел судами США. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2018;(1):76-84.

For citation:


Zulfugarzade T.E. Features of Consideration of Some Categories of Cases by US Courts. Title in english. 2018;(1):76-84. (In Russ.)

Просмотров: 4


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)