Preview

ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО

Расширенный поиск

Цифровая экономика и проблемы механизма правосудия

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрены проблемные вопросы внедрения достижений научно-технического прогресса в организационно-правовой механизм правосудия, в том числе в юрисдикцию экономического правосудия. Показана ситуация с законодательно-нормативным регулированием этого процесса: реальное внедрение цифровых технологий в арбитражное судопроизводство, положительные стороны и наметившийся эффект в этом деле. Одновременно обозначены недостатки от такого внедрения, например, удаленный от суда допрос подсудимого в режиме видео-конференц-связи не соответствует принципу непосредственности в уголовном процессе. В статье представлены и недостатки состояния нормативно-правового регулирования отношений в сфере экономики, препятствующие цифровизации экономического правосудия. Обосновано предположение о необходимости узкой специализации механизма правосудия, соответствующей появлению новых видов и категорий правонарушений с использованием цифровых технологий в экономике.
Методология исследования базируется на диалектическом методе познания общественных явлений. К основным методам относятся метод системного анализа, функциональный метод, метод синтеза, метод аналогий. К специальным – формально-юридический, теоретического моделирования, системный, сравнительно-правовой.
Научная новизна исследования обусловлена стереоскопическим подходом автора к положительным и отрицательным аспектам цифровизации механизма правосудия, прежде всего его арбитражно-процессуальной составляющей. Колоссальный объем содержательной информации некоторых судебных дел последнего времени, превосходящий возможности мозга судьи-человека его осмыслить, обусловливает необходимость широкого внедрения электронных технологий в судопроизводство, но на этом пути есть препятствия, и не только технического свойства, но и правового, а также морального характера.

Об авторе

М. И. Клеандров
Институт государства и права РАН
Россия

доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник

119019, Москва, ул. Знаменка, д. 10



Список литературы

1. Астапенко П. Н. Государство и Интернет: проблемы правового регулирования интернетотношений // Закон и право. – 2017. – № 10. – С. 15–22.

2. Лаптев В. А., Соловьяненко Н. И. Электронное правосудие и электронный документооборот как условие модернизации регулярной среды для бизнеса // Российский судья. – 2017. № 2. – С. 16–21.

3. Мамыкин А. С. Правовые средства оптимизации судебной нагрузки судей // Российское правосудие. – 2016. – № 2 (118). – С. 77–85.

4. Селина Е. В. Электронное и дистанционное правосудие: вызовы времени и перспективы // Администратор суда. – 2016. – № 3. – С. 12–15.

5. Терехина В. А. Решение проблем судебной нагрузки как одна из задач судебной рефо рмы // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2017. – № 5 (118). С. 56–61.

6. Шарипов А. К. Электронное правосудие в Республике Казахстан как фактор укрепления доверия населения к судебной власти // Судья. – 2017. – № 10. – С. 23–27.


Для цитирования:


Клеандров М.И. Цифровая экономика и проблемы механизма правосудия. ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО. 2018;(1):28-35.

For citation:


Kleandrov M.I. Digital Economy and Problems of the Mechanism of Justice. ECONOMICS. LAW. SOCIETY. 2018;(1):28-35. (In Russ.)

Просмотров: 29


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2411-118X (Print)